2-04-1245/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja A ja T ÕIGUSBÜROO AS esitas 28.09.2004.a kohtule hagi T.M vastu 42 000,00 krooni väljamõistmiseks. 15.03.2006.a saabus kohtusse poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (sh TsMS § 432 sätestatust). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada A ja T Õigusbüroo AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust.
Legislator headnote
AI generated2-04-1245/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 15.03.2006.a saabus kohtusse poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (sh TsMS § 432 sätestatust). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada A ja T Õigusbüroo AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-04-1245
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
24. märts 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-04-1245 (endine nr 2/109-8257/04) Tsiviilasi A ja T ÕIGUSBÜROO AS`i hagiavaldus T.M vastu
42 000,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A ja T ÕIGUSBÜROO AS (registrikood 10575204, asukoht Lembitu 14-37, 10114 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat M.A (Advokaadibüroo Aavik, Arvisto & Partnerid, Liivalaia 14, 10118 Tallinn) Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel OÜ Olev Ehitus (registrikood 10443514, asukoht Põltsamaa tee 16, 71017 Viljandi) Kostja T.M Kostja lepinguline esindaja A.P (Kaarna 31E, 10620 Tallinn) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine Asja läbivaatamine
24. märts 2006.a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
I Kinnitada A ja T ÕIGUSBÜROO AS`i ja T.M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1. T.M (isikukood 37308054927) tasub 10. päeva jooksul, arvates menetluse lõpetamise määruse jõustumisest, A ja T Õigusbüroo AS-le (registrikood 10575204) viis tuhat (5 000) krooni. Nimetatud summa tasutakse A ja T Õigusbüroo AS pangakontole nr 10220043746010 SEB Eesti Ühispangas.
2. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. II Lõpetada menetlus A ja T ÕIGUSBÜROO AS`i hagis T.M vastu 42 000,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada A ja T ÕIGUSBÜROO AS`ile (registrikood 10575204, arvelduskonto nr 333015910001 Sampo pangas) 24.09.2004.a Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr 221013264340 Hansapangas viitenumbriga 1201167 ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 1 575,00 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni. Määrus koos maksekorraldusega saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute
Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Hageja A ja T ÕIGUSBÜROO AS esitas 28.09.2004.a kohtule hagi T.M vastu 42 000,00 krooni väljamõistmiseks. 15.03.2006.a saabus kohtusse poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (sh TsMS § 432 sätestatust). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada A ja T Õigusbüroo AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohtu põhjendused
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463- 466.
Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Hageja A ja T ÕIGUSBÜROO AS tasus (arvelduskontolt 333015910001 Sampo pangas) hagiavalduse esitamisel T.M vastu 42 000,00 krooni nõudelt 24.09.2004.a riigilõivu 3 150,00 krooni Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas viitenumbriga 1201167. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 575,00 krooni.
Arne Kolnes Kohtunik