Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17817/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.17817.12151 AI generated

2-05-17817/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17817/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17817 (endine tsiviilasja nr 2/125-24475/05) Tsiviilasi O.T hagi A.T`i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: O.T Kostja: A.T Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Jätta läbi vaatamata O.T hagi A.T`i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17817/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt TsMS § 408 p-le 2, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-17817

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17817 (endine tsiviilasja nr 2/125-24475/05) Tsiviilasi O.T hagi A.T`i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: O.T Kostja: A.T Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta läbi vaatamata O.T hagi A.T`i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus tuvastas 07.10.2005.a. esitas hageja Tallinna Linnakohtule hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 21. märtsil 2006.a. toimunud kohtuistungile hageja ega kostja ei ilmunud, kuigi olid istungi ajast ja kohast teadlikud. Pooltele on kohtuistungi aeg teatavaks tehtud allkirjade vastu. Kohtule ei ole teatatud seaduslike takistuste olemasolust istungile mitteilmumiseks.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt TsMS § 408 p-le 2, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Lukiina Vismann Kohtunik