Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3413/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3413.9950 AI generated

2-05-3413/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3413/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja T-R.P esitas 20.06.2005.a kohtule hagi J.M vastu 150 000,00 krooni väljamõistmiseks. 08.03.2006.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus 150 000,00 krooni nõudes lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3413/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction cash settlement of balance payment of cost deposit withdrawal following settlement outstanding balance recovery of collection costs
AI generated
259732636
2-19-1278/8
108329719
2-05-20752/2
108366852
2-05-3415/2
109765185
2-10-59609/14
108433679
2-06-7028/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3413

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. märts 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-3413 Tsiviilasi T-R.P hagiavaldus J.M vastu

150 000,00 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T-R.P Hageja lepinguline esindaja M.R (Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, 10145 Tallinn) Kostja J.M () Kostja lepinguline esindaja A.K (A.Kuningas ja partnerid OÜ,

J. Sütiste tee 21, 13419 Tallinn) Kolmas isik kostja poolel M.K Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

08. märts 2006.a, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

I Kinnitada T-R.P ja J.M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 65 000 krooni Hageja ees.

2. Kostja kohustub tasuma punktis 1 nimetatud summa alljärgneva maksegraafiku alusel: 28.03.2006.a 50 000 krooni 01.08.2006.a 15 000 krooni

3. Juhul kui kostja ei täida punktis 2 nimetatud maksegraafikut tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda viiviseid 0,5% maksmata summalt päevas.

4. Raha makstakse hageja arveldusarvele nr 10010271277011 AS SEB Eesti Ühispank.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-3413 menetlus. II Lõpetada menetlus T-R.P hagis J.M vastu 150 000,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja T-R.P esitas 20.06.2005.a kohtule hagi J.M vastu 150 000,00 krooni väljamõistmiseks.

08.03.2006.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus 150 000,00 krooni nõudes lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 150 000,00 krooni nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik