3-06-156/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-156

Haldusasi A.S.´i kaebus. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus (HKMS § 11 lg 3). Saata määruse ärakiri A.S.´ile Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades määruskaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 11 lg 8 ja § 31 lg 6). Kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ning kohus jättis kaebuse 26.01.2006 ja 14.02.2006 ja 10.03.2006 määrustega käiguta ja andis kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja

10.03.2006 kaebuse käiguta jätmise määrustega andis kohus kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohtumääruses hoiatas kohus kaebajat, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel kohtu määratud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale määrusega läbivaatamatult. 01.01.2006 kehtima hakanud TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Väljastusteatest nähtuvalt sai A.S. 10.03.2006 kohtumääruse kätte 15.03.2006, mistõttu pidi kaebuse täpsustus kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamisega jõudma halduskohtusse hiljemalt 27.03.2006, kuna 10 päeva möödus 25.märtsil 2006, mis oli laupäev. Kaebaja nimetatud kuupäevaks ega tänaseni kaebuse käiguta jätmise määrusele reageerinud ei ole. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik A.S.´i kaebust läbi vaadata.

Vastavalt HKMS § 11 lõikele 3 juhul, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Seega tuleb A.S.´i kaebus kaebajale tagastada.

Aili Maasik Kohtunik