Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1413/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.1413.12040 AI generated

2-05-1413/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1413/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2006.a Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1413 (endine nr 2/25-3145/05) Tsiviilasi Aktsiaseltsi Milstrand hagi aktsiaseltsi EESTI RAUDTEE vastu märts 2006.a RESOLUTSIOON Kinnitada Aktsiaseltsi Milstrand ja aktsiaseltsi EESTI RAUDTEE vaheline kompromiss järgmiselt: Aktsiaselts EESTI RAUDTEE on nõus maksma Aktsiaseltsile Milstrand kaubadiislikütuse puudujäägi eest 26 146,70 krooni, riigilõivu 2 450 krooni ja õigusabi eest 1 307,30 krooni, kogusummas 29 904 krooni. Aktsiaselts EESTI RAUDTEE kannab nimetatud summa Aktsiaseltsi Milstrand arvelduskontole nr 2210011909469 Hansapangas 10 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1413/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: märts 2006.a Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1413 (endine nr 2/25-3145/05) Tsiviilasi Aktsiaseltsi Milstrand hagi aktsiaseltsi EESTI RAUDTEE vastu märts 2006.a RESOLUTSIOON Kinnitada Aktsiaseltsi Milstrand ja aktsiaseltsi EESTI RAUDTEE vaheline kompromiss järgmiselt: Aktsiaselts EESTI RAUDTEE on nõus maksma Aktsiaseltsile Milstrand kaubadiislikütuse puudujäägi eest 26 146,70 krooni, riigilõivu 2 450 krooni ja õigusabi eest 1 307,30 krooni, kogusummas 29 904 krooni. Aktsiaselts EESTI RAUDTEE kannab nimetatud summa Aktsiaseltsi Milstrand arvelduskontole nr 2210011909469 Hansapangas 10 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2006.a Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1413 (endine nr 2/25-3145/05) Tsiviilasi Aktsiaseltsi Milstrand hagi aktsiaseltsi EESTI RAUDTEE vastu

34 038,26 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Milstrand (registrikood 10047899, asukoht Randvere tee 5 Haabneeme küla Viimsi vald Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja V.P Kostja aktisaselts EESTI RAUDTEE (registrikood 10281796, asukoht Pikk 36 Tallinn) Kostja lepingulised esindajad T.M ja J.P Kohtuistungi toimumise aeg

28. märts 2006.a RESOLUTSIOON Kinnitada Aktsiaseltsi Milstrand ja aktsiaseltsi EESTI RAUDTEE vaheline kompromiss järgmiselt: Aktsiaselts EESTI RAUDTEE on nõus maksma Aktsiaseltsile Milstrand kaubadiislikütuse puudujäägi eest 26 146,70 krooni, riigilõivu 2 450 krooni ja õigusabi eest 1 307,30 krooni, kogusummas 29 904 krooni. Aktsiaselts EESTI RAUDTEE kannab nimetatud summa Aktsiaseltsi Milstrand arvelduskontole nr 2210011909469 Hansapangas 10 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja nõue ja selle põhjendused 22.04.2005.a. esitas AS Milstrand hagi AS-i Eesti Raudtee vastu 34 038,26 krooni saamiseks. 28.03.2006 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus leidis 28.03.2006 kohtule esitatud kompromissi kohaselt on Aktsiaselts EESTI RAUDTEE nõus maksma Aktsiaseltsile Milstrand kaubadiislikütuse puudujäägi eest 26 146,70 krooni, riigilõivu 2 450 krooni ja õigusabi eest 1 307,30 krooni, kogusummas 29 904 krooni. Aktsiaselts EESTI RAUDTEE kannab nimetatud summa Aktsiaseltsi Milstrand

arvelduskontole nr 2210011909469 Hansapangas 10 kalendripäeva jooksul Harju Maakohtu kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik