2-06-297/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada SA PER Psühhiaatriakliiniku juhataja avaldus D.S’a suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise lõpetamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-297. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.
Legislator headnote
AI generated2-06-297/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas 1.jaanuarist 2006 kehtiva TsMS § 534 lg 11 esialgse õiguskaitse rakendamise taotluse psüühikahäirega isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse võib esitada ka psühhiaatrilise abi seaduse § 13 lg 1 nimetatud isik.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht
28. märts 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-297 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus D.S’a suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise korras kinnises asutuses hoidmiseks tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja - Tallinna linn Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu, Avaldaja esindaja I-H.H (Tulika 33b 10615 Tallinn) Huvitatud isik- D.S Huvitatud isiku lepinguline esindaja: I.S (Advokaadibüroo Irina Solovjova asuk Tartu mnt 18 10115 Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Rahuldada SA PER Psühhiaatriakliiniku juhataja avaldus D.S’a suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise lõpetamiseks.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-297. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.
Asjaolud ja avalduse sisu Avaldaja esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale avalduse D.S’a suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise korras kinnises asutuses hoidmiseks tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla esitas 06.01.2006. a taotluse, milles taotletakse D.S’ale tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi pikendamist üle 48 tunni kohtu loal. D. S oli ohtlik enesele ja teistele ning keeldus ravist. Vältimatut tahtest olenematut psühhiaatrilist ravi alustati 06.01.2006 kl 10.47. 28.03.2006. a esitas SA PER Psühhiaatriakliiniku juhataja taotluse D.S’a suhtes tahtest olenematu psühhiaatrilise ravi lõpetamiseks, kuna tema psüühiline seisund on sedavõrd paranenud.
Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas 1.jaanuarist 2006 kehtiva TsMS § 534 lg 11 esialgse õiguskaitse rakendamise taotluse psüühikahäirega isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse võib esitada ka psühhiaatrilise abi seaduse § 13 lg 1 nimetatud isik.
TsMS § 539 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel.
Eeltoodu alusel kohus lõpetab D.S’a suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Karin Sonntak Kohtunik