Legislator Case Law & Legislation
2-04-1664/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.04.1664.11582 AI generated

2-04-1664/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-04-1664/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 22. novembril 2004 kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 24 544,64 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja palub kostjalt välja mõista alusetult saadud 24 544,64 krooni, riigilõivu 1 750 krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1664/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy reduction of salary threshold value energy tax set-off agreement copyright remuneration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja J. U. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

J. U. kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse koos menetluskuludega 16 747 (kuusteist tuhat seitsesada nelikümmend seitse) krooni 32 senti igakuiste maksetena summas 500 (viissada) krooni. Esimese makse tasumise tähtpäev on 20. märts 2006.a.

Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “J. U., X, võlg.“

Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

Lõpetada AS Kohtla-Järve Soojus hagis J. U. vastu 24 544,64 krooni nõudes menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-04-1664 Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi J. U. vastu 24 544,64 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

21. märts 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve)

R. S.(volikirja alusel)

J.U. (IK X, elukoht: X)

ASJAOLUD

Hageja esitas 22. novembril 2004 kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 24 544,64 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja palub kostjalt välja mõista alusetult saadud 24 544,64 krooni, riigilõivu 1 750 krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

EELISTUNG

Eelistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse, milles palub kinnitada pooltevaheline kompromiss ning lõpetada menetlus. Taotluse kohaselt on kostja peale hagiavalduse esitamist võlgnevuse osaliselt hagejale tasunud Hageja loobub osaliselt hagiavaldusest. Hageja nõudeks jääb 16 747,32 krooni, millises summas paluvad pooled kinnitada kokkulepe ja lõpetada menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kostja eelistungile ei ilmunud, menetluse lõpetamise osas ning kompromissi sõlmimiseks vastuväiteid ei esitanud. Kokkuleppe on alla kirjutatud kostja poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega ning kuulanud ära hageja seletused, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik /allkiri/:

Ärakiri õige