Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13266/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.13266.10180 AI generated

2-05-13266/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13266/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Jõe t 3 Tallinnas) hagi AP vastu 4 807,42 krooni saamiseks. Kohtuotsuse resolutsioon  Hagi rahuldada.  Välja mõista AP’lt 4 807,42 (neli tuhat kaheksasada seitse krooni ja 42 senti) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks.  Välja mõista AP`lt menetluskulud 660,37 (kuussada kuuskümmend krooni ja 37 senti) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13266/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooltel on õigus Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Harju Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 632 ja § 633).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

õigeksvõtu alusel

Otsuse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Otsuse kuupäev

Tallinn, 20.märtsil 2006

Kohtukoosseis

kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Jõe t 3 Tallinnas) hagi AP vastu 4 807,42 krooni saamiseks.

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Kohtuotsuse resolutsioon  Hagi rahuldada.  Välja mõista AP’lt 4 807,42 (neli tuhat kaheksasada seitse krooni ja 42 senti) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks.  Välja mõista AP`lt menetluskulud 660,37 (kuussada kuuskümmend krooni ja 37 senti) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks.

Pooltel on õigus Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Harju Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 632 ja § 633).

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 440 lg 1 alusel kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja võttis kohtule 02.02.2006 esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tsiviilasi nr 2-05-13266

Kohus rahuldab hagi tuginedes võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 12 lg-tele 1 ja 2, tsiviilkoodeksi (TsK) §-le 163, § 173 lg-le 1, §-le 174, §-le 191, § 231 lg-le 1, võlaõigusseaduse (VÕS) §-le 100, § 101 lg 1 p-le 6, § 113 lg-le 1, § 164 lg-tele 1 ja 2 ning § 167 lg-le 3.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuuluvad kostjalt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel välja mõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 420,00 krooni ja tasu õigusabi eest 5 % hagihinnast, s o 240,37 krooni, kokku 660,37 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok