2-05-21946/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-21946 (endine nr 2/20-26833/05) Tsiviilasi AS-i Hansapank hagi T.L ja A.S vastu 98 786,55 krooni saamiseks. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 28.märts 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus AS-i Hansapank hagis T.L ja A.S vastu
Legislator headnote
AI generated2-05-21946/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 98 786,55 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist. 2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Full text
2-05-21946
K O H T U M Ä Ä R U S
Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-21946 (endine nr 2/20-26833/05) Tsiviilasi AS-i Hansapank hagi T.L ja A.S vastu 98 786,55 krooni saamiseks. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 28.märts 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus AS-i Hansapank hagis T.L ja A.S vastu
98 786,55 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist. 2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
09.12.2005.a saabus kohtule AS-i Hansapank hagi T.L ja A.S vastu 98 786,55 krooni saamiseks. 24.03.2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kostjad on hagejale võlgnevuse ja kohtukulud tasunud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 10.04.2006.a. Ärakiri õige. Kohtunik