2-04-2103/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-04-2103 Määruse kuupäev Tallinnas, 22. veebruaril 2006. a. Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Malle Seppik ja Ulvi Loonurm Kohtuasi hagi vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Linnakohtu 25.10.2005 otsus tsiviilasjas nr 2/228-7355/04 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad apellatsioonkaebus esindajad , esindajad

Menetluse liik

Resolutsioon

Edasikaebe kord Kirjalik menetlus

1. Lõpetada apellatsioonimenetlus Tallinna Linnakohtu

25.10.2005 otsuse läbivaatamises. 2. Välja mõista

apellatsiooniastme kohtukulu 8820 (kaheksa tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni kasuks Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik 25.10.2005 otsusega jättis Tallinna Linnakohus hagi rahuldamata. esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse. 24.01.2006 määrusega võttis Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse 01.02.2006 saatis apellant Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebusest loobumise avalduse. TsMS § 644 lg-te 1 ja 2 alusel on apellandil õigus kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Seoses apellandi loobumisega kaebusest tuleb apellatsioonimenetlus lõpetada. TsMS § 644 lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Vastustaja lepinguline esindaja esitas

2 apellatsioonkaebusele kirjaliku vastuse. Seega oli vastustaja sunnitud asjas kandma õigusabikulusid seoses vastuse koostamisega apellatsioonkaebusele. Vastustaja kandis õigusabikulusid summas 8820 krooni, mille kohta esitas arve. Kolleegium leiab, et taotlus õigusabikulu väljamõistmiseks tuleb rahuldada ja apellandilt tuleb vastustaja kasuks välja mõista 8820 krooni.

Kohtunikud G. Kivinurm M. Seppik U. Loonurm