2-05-17294/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 29.03.2006.a., Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17294 Tsiviilasi A K`u hagi K K`u vastu abielu lahutamise nõudes ja K K`u vastuhagi A K`u vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: A K (isikukood xxxxxx esindajad elukoht xxxxxx)

Hageja esindaja: vandeadvokaat M L (asukoht Viruvärava Advokaadibüroo, Ravi 14 10138 Tallinn)

Kostja : K K (isikukood xxxxxxx elukoht xxxxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat M V (asukoht Advokaadibüroo Valge & Uiga, Aleksandri 8 51004 Tartu)

Kohtuistungi toimumise aeg 14.märts 2006.a.

RESOLUTSIOON:

Teha tsiviilasjas osaotsus.

Lahutada A K`u (isikukood xxxxxxx) ja K K`u (isikukood xxxxxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxxxx xxxxx linna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on tehtud kanne nr. xxx.

Abielu lahutamisel jääb K K`u perekonnanimi muutmata.

Osaotsus tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 29.03.2006.a. kell 15.00.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

2

Asjaolud:

23.09.2005 Lääne-Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja abielu lahutamist, kuna abielulised suhted kostjaga on lõppenud ja nende jätkamine on võimatu.

Kostja oma kirjalikus vastuses hagile teatas 17.10.2005, et on lahutusega nõus. Kostja on esitanud vastuhagi ühisvara jagamise nõudes.

14.03.2006.a. kohtuistungil taotlevad pooled abielu lahutamise osas kohtult osaotsuse tegemist ja abielu lahutamist.

Kohtu otsustuse põhjendused:

Vastavalt PkS § 29 sätetele, lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. Abielu kuulub lahutamisele, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus leiab, et kuna poolte väitel on abielusuhted lõppenud ning kumbki suhete taastamist võimalikuks ei pea, siis on abielu jätkamine muutunud võimatuks ning see kuulub poolte taotlusel lahutamisele.

Vastavalt kostja soovile jääb abielu lahutamisel tema perekonnanimi muutmata.

Kohus lähtudes eeltoodud asjaoludest ja juhindus PkS § 29 ning TsMS § 436; 438; 442; 450; 453 lg 1

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Kohtunik M.Roots

Kohtuotsus jõustus 02.mail 2006.a Kohtunik

M.Roots