2-05-22336/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on Anatoli Grigorjevi kaebus kohtutäitur N M tegevuse peale. Avaldaja esitas 02. märtsil 2006 tsiviilasja nr 2-05-22336 menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.
Legislator headnote
AI generated2-05-22336/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-05-22336 (endine 2-3888/05) Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi A G kaebus kohtutäitur N M tegevuse peale Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: A G (IKxxx)
Menetlusosalised Kostja: N M (IKxxx)
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22336 A G kaebuses kohtutäitur N M tegevuse peale.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on Anatoli Grigorjevi kaebus kohtutäitur N M tegevuse peale. Avaldaja esitas 02. märtsil 2006 tsiviilasja nr 2-05-22336 menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
2(2) materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik