Legislator Case Law & Legislation
2-05-22336/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.22336.11214 AI generated

2-05-22336/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-22336/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Anatoli Grigorjevi kaebus kohtutäitur N M tegevuse peale. Avaldaja esitas 02. märtsil 2006 tsiviilasja nr 2-05-22336 menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22336/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
post-flight grounds exposure to danger termination agreement unsuccessful tender procedure withdrawal following settlement cancellation of trademark
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-22336 (endine 2-3888/05) Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi A G kaebus kohtutäitur N M tegevuse peale Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: A G (IKxxx)

Menetlusosalised Kostja: N M (IKxxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22336 A G kaebuses kohtutäitur N M tegevuse peale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Anatoli Grigorjevi kaebus kohtutäitur N M tegevuse peale. Avaldaja esitas 02. märtsil 2006 tsiviilasja nr 2-05-22336 menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

2(2) materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik