Legislator Case Law & Legislation
2-05-2377/7 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.2377.11374 AI generated

2-05-2377/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-2377/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

märts 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2377 Tsiviilasi X hagi OÜ Procura & Trustees ja OÜ Starberg Inkasso vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses Menetlustoiming Hagist loobumine Menetlusosalised ja nende esindajad • kostja OÜ Procura & Trustees (RK 11038164, Kaupmehe n 6-41, 10114 Tallinn);  kostja OÜ Starberg Inkasso (RK 10556767, Mustamäe tee 4, 10621 Tallinn);  kostjate lepinguline esindaja Jürgen Kirsis (Attend Õigusbüroo OÜ) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-2377/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention obstacles to return hail insurance performance in lieu of fulfillment hardship exception right of necessary way
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-05-2377

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2377 Tsiviilasi X hagi OÜ Procura & Trustees ja OÜ Starberg Inkasso vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses Menetlustoiming Hagist loobumine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja X

• kostja OÜ Procura & Trustees (RK 11038164, Kaupmehe n 6-41, 10114 Tallinn);  kostja OÜ Starberg Inkasso (RK 10556767, Mustamäe tee 4, 10621 Tallinn);  kostjate lepinguline esindaja Jürgen Kirsis (Attend Õigusbüroo OÜ) RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 § 432; § 433 lg 1 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu hagist loobumine.

II Lõpetada menetlus X hagis OÜ Procura & Trustees ja OÜ Starberg Inkasso vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse.

Kohus selgitas hagejale hagist loobumise tagajärgi 13.03.2006.a. (tl 98).

Kostjad teatavad, et aktsepteerivad hageja soovi hagist loobumiseks ning ei esita omalt poolt hageja vastu nõudeid seoses kohtukuludega.

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2

Kohus leiab, et hagist loobumine on seaduslik ja põhjendatud, mistõttu on võimalik see vastu võtta ja menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik