2-05-23924/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-05-23924

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Andrus Miilaste Sekretär Tiiu Miller osavõtul Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2006.a Tartu, Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline väljamõistmine riigi kasuks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: X kostja: Y

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §129 lg 2, §150 lg 2 p 1, §428 lg 1 p 4, §430, §431 lg 1, §432, §433, §462, §466 lg 2-4, §467 lg 5, §660, §661, RLS §15 lg 1 p 15, §16 lg 1 p 2, kohtunik m ä ä r a s :

1. võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja kostja vahel 02.03.2006.a. kohtuistungil sõlmitud kokkulepe, mis seisneb järgnevas: Y kohustub alates 29.12.2005.a. kuni lapse X kooli lõpetamiseni, maksma igakuiselt elatist 1500,00 ( üks tuhat viissada krooni) krooni X.

2. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

3. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4. Lõpetada asjas menetlus.

2 Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Menetluskulud

Välja mõista Y riigilõiv summas 375 ( kolmsada seitsekümmend viis ) krooni riigi kasuks.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Pooled esitasid istungil kohtule suulise avalduse kompromissi kinnitamiseks, mis protokolliti.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 järgi on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. TsMS § 129 lg 2 järgi seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Esitatud hagilt on riigilõivu suuruseks 750 krooni. RLS § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on kostjal õigus mitte tasuda poolt riigilõivuks ette nähtud summast, s.o. 375 krooni.

Kohtunik

3