Legislator Case Law & Legislation
2-06-4318/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.4318.11471 AI generated

2-06-4318/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-4318/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-06-4318

Legislator headnote

AI generated

2-06-4318/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2-06-4318

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4318

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4318

Avaldaja nõue AS Minu Vara avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Minu Vara (registrikood 10310827, aadress E.Vilde tee 129, Tallinn, 12613) Avaldaja esindaja: J.K Võlgnik: M.V Menetlustoiming asja hagimenetlusse üleandmine

Resolutsioon

1. Anda AS Minu Vara nõue M.V vastu 13261,54 + 1500 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas. 2. Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgniku esindajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Avaldaja esitas võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 13261,54 + 1500 krooni nõudes, millest põhinõue on 10468,95 krooni, kõrvalnõuded 2792,59 krooni, kulud õigusabile 1300 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 200 krooni. 06.03.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 09.03.2006.

Võlgnik esitas 27.03.2006 vastuväite, teatades, et ei tunnusta nõuet, kuna temal ei ole avaldajaga lepingut sõlmitud, avaldaja ei ole talle ühtegi arvet ega teadet võla kohta esitanud.

Seadusandja on maksekäsu kiirmenetluses tehtud makseettepanekule reageerimise vormidena näinud ette kas võla tasumise või vastuväite esitamise, antud juhul on makseettepanekule esitatud vastuväide, mistõttu asja edasine lahendamine jätkub hagimenetluses.

Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus.

Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub.

2-06-4318

2 Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000