2-06-3186/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

(2) 1 Tsiviilasi nr 2-06-3186

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 27.märts 2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3186 Tsiviilasi Hxxxxx Kxxx hagi SxxxxSxxxxxxx vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HxxxxxxKxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: SxxxxSxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 23.märts 2006.a

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss alljärgnevas: Mõista välja Sxxx Sxxxxxxx’lt (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) elatis Hxxxxx Kxxxxi (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks lapse Mxxxxx Sxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 1500.- krooni igas kuus alates 16.02.2006.a kuni Mxxxxx Sxxxxxxx täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb tasuda Hxxxxx Kxxxxxle sularahas. Lapse täisealiseks saamisel õpingute jätkamisel põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses tuleb elatist tasuda jätkuvalt õpingute ajal.

Kohtukulude jaotus Mõista välja HxxxxxxKxxxxilt riigituludesse postikulu 19,8 krooni. Mõista välja SxxxxSxxxxxxxxlt riigituludesse postikulu 20,7 krooni ja riigilõiv 225.- krooni. Riigituludesse väljamõistetud kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017 viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks märkida tsiviilasja number. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele.

Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus.

(2) 2

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohus tuvastas: Hxxxxx xxxx esitas 16.02.2006.a kohtule hagi Sxxx Sxxxxxxx vastu elatise nõudes lapse Mxxxxe Sxxxxxxx ülalpidamiseks. Kohtuistungil 23.03.2006.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada.

Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele ning kompromisslepingu rikkumise korral on hagejal õigus algatada täitemenetlus võla koheseks sissenõudmiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise. TsMS § 129 lg 1 ja 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb Sxxx Sxxxxxxxxt riigituludesse välja mõista riigilõiv 225.- krooni. TsMS 168 lg 3 kohaselt tuleb Hxxxxx Kxxxx kanda jätta postkulud 19,8 krooni ja SxxxxSxxxxxxx kanda postikulud 20,7 krooni.

Kohtunik /allkiri/

KOOPIA ÕIGE

Haide Rimmel kohtunik