Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24301/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.24301.11245 AI generated

2-05-24301/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-24301/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Kursano (edaspidi „hageja“) hagi A.G.i (edaspidi „kostja“) vastu 83 000,00 krooni väljamõistmiseks. 03.03.2006.a on kohtule laekunud hageja avaldus, milles ta loobub hagist, kuna pooled on vaidluse kohtuväliselt lahendanud. Seoses sellega palub hageja kinnitada poolte kokkuleppe ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kostja kinnitab kohtule esitatud seisukohas, et ei vaidle hagist loobumisele ega menetluse lõpetamisele vastu. Samuti ei soovi kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Samas

Legislator headnote

AI generated

2-05-24301/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 03.03.2006.a on kohtule laekunud hageja avaldus, milles ta loobub hagist, kuna pooled on vaidluse kohtuväliselt lahendanud. Seoses sellega palub hageja kinnitada poolte kokkuleppe ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kostja kinnitab kohtule esitatud seisukohas, et ei vaidle hagist loobumisele ega menetluse lõpetamisele vastu. Samuti ei soovi kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Samas

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment termination agreement voluntary withdrawal discontinuation of proceedings extinction of obligation
AI generated
2-19-18521/24
Hageja: Põltsamaa Jahiselts (registrikood: 80109981; asukoht: Lossi 2, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, 48104 Jõgeva maakond; e-post: poltsamaa.jahiselts@gmail.com), seaduslik esindaja Txxxx Txxxxxx(xxxxx@vallavara.ee); Kostja I: MxxxxxMxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond), Kostja II: Txxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Agu Eichenbaum (agu@juristaitab.ee) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-21-3068/5
märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3068 Tsiviilasi H.T.
2-13-33933/38
15.11.2013 esitas Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi XXXja XXXvastu võlgnevuse nõudes.
2-15-17418/26
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-17418 XxxxOÜ (hageja) hagis Xxxx(kostja I) ja Xxxx(kostja II) vastu ühisvara jagamise nõudes (täitmenetluses).
2-22-133301/4
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I K S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx; hageja II A S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx; hagejate seaduslik esindaja K K, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx, e-post:; kostja A S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, e-post:;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-24301

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 27.märts 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24301 Tsiviilasi OÜ Kursano hagi A.G.i vastu 83 000,00 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Kursano (registrikood xxxx; asukoht Kraavi 45/4, Tallinn) hageja esindaja Igor Šablonin kostja A.G. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx kostja esindaja vandeadvokaat Viive Kaur Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Kursano hagis A.G.i vastu 83 000,00 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Kursano (edaspidi „hageja“) hagi A.G.i (edaspidi „kostja“) vastu 83 000,00 krooni väljamõistmiseks.

03.03.2006.a on kohtule laekunud hageja avaldus, milles ta loobub hagist, kuna pooled on vaidluse kohtuväliselt lahendanud. Seoses sellega palub hageja kinnitada poolte kokkuleppe ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kostja kinnitab kohtule esitatud seisukohas, et ei vaidle hagist loobumisele ega menetluse lõpetamisele vastu. Samuti ei soovi kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Samas

2/ 1 – 1123/ 04/ 05

viitab kostja asjaolule, et hageja on oma avalduses palunud võtta vastu hagist loobumise kui kinnitada poolte kokkuleppe. Taotlused on vastuolulised. Kostja ei soovi poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamist, vaid palub lõpetada menetluse seoses hageja poolt hagist loobumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et hageja on kohustunud esitama kohtule hagist loobumise avalduse peale kostja poolt käesolevas tsiviilasjas esitatud nõude rahuldamiseks 83 000,00 krooni tasumist hageja arvelduskontole.

Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, lähtudes asjaolust, et pooled on lahendanud vaidluse kohtuväliselt, ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Kostja ei vaidle hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele vastu. Samuti kinnitab kostja, et ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist.

Kohus asub seisukohale, et, kuivõrd hageja kohustus poolte kokkuleppe kohaselt esitama peale kostja poolt kokkuleppes sätestatud kohustuse täitmist kohtule hagist loobumise avalduse, tuleb menetlus lõpetada hagist loobumise, mitte kompromissi kinnitamise tõttu.

Hannes Olev kohtunik