Legislator Case Law & Legislation
2-05-13340/3 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.13340.11177 AI generated

2-05-13340/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-13340/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-05-13340

Legislator headnote

AI generated

2-05-13340/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-05-13340

Keywords

AI generated
arbitration clause target agreement negotiation and conclusion principles governing concessions forfeiture agreement complementary clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-13340

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. märts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13340 Tsiviilasi KÜ Silva hagi M.P. , L.R. , A.R. , I.V. , A.A. , A.P. , T.S. ja E.J. vastu tekitatud kahju 35 051 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ Silva (RK 80124070, asukoht Kaunase pst 82-64 50708 Tartu), esindaja juhatuse liige Tatjana Peetso; kostja M.P. , esindaja Maia Ploom; kostja L.R. esindaja v.adv Andrus Lillo; kostja A.R. esindaja v.adv Andrus Lillo; kostja I.V. kostja A.A. esindaja v.adv Andrus Lillo; kostja A.P. , esindaja v.adv Andrus Lillo; kostja T.S. kostja E.J., esindaja v.adv Andrus Lillo Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada KÜ Silva, M.P. , L.R. , A.R. , I.V. , A.A. , A.P. , T.S. ja E.J. kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja loobub oma kõikidest nõuetest, mis ta on esitanud Tartu Maakohtu tsiviilasjas 2-05- 13340 kõigi kostjate vastu ning kostjad II, III, IV, V, VI, VII ja VIII ei esita hageja vastu eelpoolviidatud tsiviilasjast tulenevat kohtukulu või mistahes muid nõudeid.

2. Kostja I, M.P. , kohtukulud summas 1.600,- krooni hüvitab hageja 1 kalendrikuu jooksul

2 alates käesoleva kokkuleppe kinnitamisest kohtu poolt.

3. Hageja kinnitab, et tal ei ole mistahes muid nõudeid, sh. käesolevaga on hageja nendest nõuetest loobunud, kostjate M.P. , L.R. , A.R. , I.V. , A.A. , T.S. ja E.J. suhtes. Samad isikud kinnitavad, et ka neil ei ole muid nõudeid hageja, KÜ Silva vastu.

4. Erandina jäävad hageja muud nõuded kehtima A.P. suhtes, kellega on hagejal pooleli kohtuvaidlus Tartu Maakohtu tsiviilasjas 2-2113/05 (apellatsioonimenetluses), mis aga ei puuduta käesolevas tsiviilasjas kostja VI vastu esitatud hageja nõuetest loobumist.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Lõpetada menetlus KÜ Silva hagis M.P. , L.R. , A.R. , I.V. , A.A. , A.P. , T.S. ja E.J. vastu tekitatud kahju 35 051 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik