Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-885/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.885.11133 AI generated

3-05-885/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-885/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu A.D. loobumine oma kaebusest ja lõpetada käesoleva haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on protsessiosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast (HKMS § 24 lg 3, § 31 lg

Legislator headnote

AI generated

3-05-885/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 21 lg 1 kohaselt kaebuse esitajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Sama paragrahvi lg 4 järgi kaebusest loobumise kinnitab kohus määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

27. märtsil 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-885 (endine nr 3-1295/2005)

Haldusasi A.D. kaebus Murru Vangla kohustamiseks tagastada A.D.le temalt 06.09.2005 toimunud läbiotsimise käigus äravõetud esemed. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.D. loobumine oma kaebusest ja lõpetada käesoleva haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg

1 p 2 ja lg 2).

2. Jätta A.D. kohtukulud tema enda kanda (HKMS § 93 lg 4).

3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on protsessiosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast (HKMS § 24 lg 3, § 31 lg

3 ja 6).

KOHUS LEIAB:

1.

21. detsembri 2005 määrusega võttis kohus A.D. kaebuse menetlusse, nõudis vastustaja Murru Vanglalt kaebuse kohta kirjaliku seletuse esitamist ja tegi teatavaks kohtuistungi aja – 29.03.2006 kell 10.00.

2. 24.03.2006 saabus kohtule A.D. taotlus käesoleva haldusasja menetluse lõpetamiseks. Taotluses märgitu kohaselt on A.D. jõudnud Murru Vanglaga kokkuleppele, mistõttu kaebaja loobub oma kaebusest. Kaebaja märgib, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Taotlusele on lisatud poolte allkirjastatud kompromisslepe.

3. HKMS § 21 lg 1 kohaselt kaebuse esitajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Sama paragrahvi lg 4 järgi kaebusest loobumise kinnitab kohus määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

Vastavalt HKMS § lg p-le halduskohus lõpetab menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Sama paragrahvi lg 2 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega ja menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

4. Kohus on seisukohal, et antud juhul on võimalik loobumine vastu võtta, kuna see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohtul puudub vajadus täita HKMS § 21 lg-st 3 tulenevat selgitamiskohustust, kuna A.D. on ise kinnitanud, et ta on teadlik loobumise tagajärgedest. Järelikult kuulub menetlus lõpetamisele ning sellega seoses jääb ära ka planeeritud kohtuistung ja puudub vajadus kaebuse esitaja konvoeerimiseks kohtusse 29.03.2006 kell 10.00.

Hurma Kiviloo Kohtunik