Legislator Case Law & Legislation
2-05-14574/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.14574.10629 AI generated

2-05-14574/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-14574/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

märts 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14574 Tsiviilasi OÜ Aksimo hagi X vastu 13 739,25 krooni välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja OÜ Aksimo (registrikood: 10647470, asukoht: Läänekaare tee 23-2, 11611 Tallinn);

Legislator headnote

AI generated

2-05-14574/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kui kostja rikub kokkulepitud maksegraafikut, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks maksegraafiku rikkumisele järgneval päeval. Sellisel juhul on hagejal õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 0,15% päevas.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement withdrawal of opposition performance in lieu of fulfillment settlement of dispute third-party claim procedure in attachment alternative obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14574

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14574 Tsiviilasi OÜ Aksimo hagi X vastu 13 739,25 krooni välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija

• hageja OÜ Aksimo (registrikood: 10647470, asukoht: Läänekaare tee 23-2, 11611 Tallinn);

• hageja esindaja Merle Järvala (Advokaadibüroo Alaver & Partnerid, Pronksi 3, 10124 Tallinn);

• kostja X

15. märts 2006.a Istungisekretär Astrid Sägi

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14574 OÜ Aksimo hagis X vastu 13 739,25 krooni välja mõistmiseks. Kinnitada OÜ Aksimo ja X vahel 15.03.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss: Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võla summas 10 000 krooni ning hageja kohtukulu summas 525 krooni (kokku 10 525 krooni ) OÜ Aksimo arveldusarvele 221014492959 järgmise maksegraafiku kohaselt:

1. 1666.60 krooni hiljemalt 06.04.2006

2. 1666.60 krooni hiljemalt 06.05.2006

3. 1666.60 krooni hiljemalt 06.06.2006

4. 1666.60 krooni hiljemalt 06.07.2006

5. 1666.60 krooni hiljemalt 06.08.2006

6. 1667.00 krooni hiljemalt 06.09.2006

Kui kostja rikub kokkulepitud maksegraafikut, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks maksegraafiku rikkumisele järgneval päeval. Sellisel juhul on hagejal õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 0,15% päevas.

Tagastada OÜ Aksimo arveldusarvele nr 221014492959 Hansapanka OÜ Aksimo poolt 30. juunil 2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 1050 kroonisest riigilõivust pool st. 525 (viissada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtueelistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-14574. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja Merle Järvala taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et OÜ Aksimo on tasunud hagiavalduselt X vastu riigilõivu 1050 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada OÜ Aksimo arveldusarvele nr 221014492959 Hansapanka pool tasutud riigilõivust st. 525 krooni.

Kohtunik