Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-4995/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.4995.10308 Kohtumäärus AI generated

2-06-4995/1 · 2-06-4995/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-4995/1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4995 Tsiviilasi Ergo Kindlustuse AS`i hagi A.K`i vastu 14 512,90 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ergo Kindlustuse AS (reg.kood 1001...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-4995/1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4995 Tsiviilasi Ergo Kindlustuse AS`i hagi A.K`i vastu 14 512,90 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ergo Kindlustuse AS (reg.kood 10017013, asukoht Narva mnt 59, Tallinn), hageja volitatud esindaja O-J.L Kostja A.K RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-4995 Ergo Kindlustuse AS`i hagi A.K`i vastu 14 512,90 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

09.03.2006.a saabus kohtule Ergo Kindlustuse AS`i hagi A.K`i vastu 14 512,90 krooni väljamõistmiseks. 16.03.2006.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud hagejale enne hagi esitamist kohtusse. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Mai Grauberg Kohtunik

2-06-4995

2