2-05-14667/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-05-14667

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon Osaühingu Ahtme Voorimees hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista O Lt Osaühingu Ahtme Voorimees kasuks võlgnevus 1525,50 (üks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 50 senti, kohtukulud 140 (ükssada nelikümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220044409018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-05-14667 Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Ahtme Voorimees hagi O L vastu 1525.50 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Osaühing Ahtme Voorimees (registrikood: xxx, asukoht: xxx) O L (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Hageja esitas 01.07.2005.a. kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 1525,50 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on 24.01.2001.a. hageja ja AS Sampo Liising vahel sõlmitud faktooringuleping nr 210124AV, millest juhindudes müüs hageja ostjatele kaupa. Hageja ja kostja vahel 19.10.2001.a. sõlmitud ostu-müügilepingu alusel ostis kostja hagejalt mööblikomplekti hinnaga 6700 krooni, mille eest kohustus tasuma 6 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kostja on jätnud oma kohustused täitmata. 29.06.2004.a. seisuga on kostja võlgnevus 762,76 krooni. Hageja on arvestanud viivist põhisummalt 0,5 % päevas. Seega on kostja võlgnevus kokku 1525,50 krooni.

Hageja palub vastavalt TsK § 173 lg 1, § 231 lg 1, VÕS § 113 lg 1 ja § 258 välja mõista kostjalt võlgnevus 1525.50 krooni ja riigilõiv 140.- krooni.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 05. juulil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 06. juulil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest.

Hagi on põhjendatud VÕS § 113 lg 1 ja § 258.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1525,50 krooni.

Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kohtukulude katteks

140 krooni.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik