2-05-3721/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-3721

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 23. märts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3721 Tsiviilasi Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ hagi AS Epp (pankrotis) vastu 168 363,84 krooni nõudes. AS Epp (pankrotis) hagi X vastu tekitatud kahju 1 118 363,84 krooni nõudes. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ (RK 10252010, asukoht Raatuse 20 51009 Tartu), esindaja juhatuse liige Indrek Leppik; kostja AS Epp (pankrotis) (RN 24027328), esindaja pankrotihaldur Einar Vallandi, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a 51003 Tartu; kolmas isik kostja poolel X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ, AS Epp (pankrotis) ja X kompromiss alljärgnevas:

1. AS Epp (pankrotis) tasub Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ arvelduskontole nr 221005141112 Hansapangas 05.01.2000 sõlmitud õigusteeninduse lepingu ja 15.11.2004 arve nr 243 alusel 160 000 krooni ning pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 5000 krooni 5 (viie) päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist, millega kohus kinnitab poolte kompromissi. Ülejäänud poole riigilõivust s.o 5000 krooni tagastab kohus Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ arvelduskontole nr 221005141112 Hansapangas vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1.

2 2. Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ kinnitab, et tema kliendiks oli Alver Trading Ltd (asukoht Barrack Road 35, Belize City). Alver Trading Ltd on asukohamaa registrist kustutatud ja nimetatud ühingul puudub üld- või üksikõigusjärglane. Seetõttu ei esita Alver Trading Ltd AS-i Epp (pankrotis) vastu mingeid nõudeid. AS-i Epp pankrotimenetluses tunnustatud 1 000 000 krooni suurust nõuet ei ole loovutatud.

3. Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ kinnitab, et juhul kui kas Alver Trading Ltd või tema õigusjärglane vaatamata kompromissi p-s 2 avaldatule esitab AS-i Epp (pankrotis) vastu kompromissi p-s 2 nimetatud nõude või selle nõudega seonduva mistahes varalise nõude ning ilmneb, et tema õigus sellist nõuet esitada ei ole mingil põhjusel lõppenud, kohustub Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ rahuldama selle nõude täies ulatuses nõudja poolt nimetatud tähtajaks kui kohustusega ühinenud solidaarvõlgnik. AS-i Epp (pankrotis) ja Advo- kaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ omavahelises suhtes loetakse kohustus AS-ilt Epp (pankrotis) üle läinuks Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ-le. Ulatuses, milles AS Epp (pankrotis) on teinud makseid nõude rahuldamiseks, on tal tagasinõudeõigus Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ vastu. Tagasinõue tuleb rahuldada kümne päeva jooksul, arvates selle postitamisest Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ registrisse kantud aadressil. Tasumisega viivitamisel tuleb tasuda viivist 0,25 % päevas.

4. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 § 4 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär AS-i Epp (pankrotis) pankrotivara väärtust silmas pidades 87 000 krooni. Viidatud määruse § 4 lg 7 kohaselt juhul, kui pankrotimenetlust viib läbi enam kui üks pankrotihaldur, jaotatakse halduri tasu nende vahel. AS Epp (pankrotis) eeldab, et X on õigus tulevikus taotleda kohtult pankrotihalduri tasu määramist 50% ulatuses justiitsministri poolt kehtestatud halduri tasu alammäärast ehk 43 500 krooni. Arvestades, et Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ-le makstav tasu sisaldab tasu toimingute eest, mille tegemine on seaduse kohaselt pankrotihalduri ülesanne, loetakse, et käesolevas kompromissis kokkulepitud makse tegemisel Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ-le lõpeb X õigus nõuda AS-ilt Epp (pankrotis) pankrotihalduri tasu väljamaksmist summas 43 500 krooni. AS-i Epp (pankrotis) ja X kokkuleppel tekib olukord, mis sarnaneb PankrS §-s 65 lg 8 sätestatud olukorraga, kui kohus on kasutanud oma õigust vähendada halduri tasu põhjendamatute kulutuste summa võrra.

Menetlusosalised avaldavad, et välja arvatud p-s 1 nimetatud riigilõivu tasumise nõue, ei esita nad vastastikku nõudeid kohtukulude ja muude kulutuste tasumiseks.

Lõpetada menetlus Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ hagis ASi Epp (pankrotis) vastu 168 363,84 krooni nõudes ning ASi Epp (pankrotis) hagis X vastu tekitatud kahju 1 118 363,84 krooni nõudes.

Tühistada Tartu Maakohtu 28. juuni 2005 määruse alusel hagi tagamise abinõuna rakendatud AS-i Epp (pankrotis) arvelduskontode arestimine Eestis asuvates krediidiasutustes (s.h arvelduskonto nr 221016552596 suhtes kehtestatud arest).

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

3 Asjaolud Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ, AS Epp (pankrotis) ja X esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel asja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. Menetlusosalised on kohtule kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik