2-05-17344/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-17344

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta V. B. hagi S. B. vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Hageja esitas 26.09.2005.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palus kostjalt välja mõista elatise kahele lapsele summas 3000 krooni. Kohtu poolt kostjale kahel korral saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ole kodus, ei ela“. Hagiavalduse ja Rahvastikuregistri andmetel elab kostja koos hagejaga aadressil X. Kohus oma 06.12.2005.a kirjas kohustas hagejat täpsustama hiljemalt ühe kuu jooksul nõudekirja saamisest andmeid kostja viibimiskoha kohta, mis võimaldavad kostjale hagiavalduse kättetoimetamist, hagi läbivaatamata jätmise hoiatusel. Hageja sai nõudekirja kätte 22.12.2005.a, kuid ei esitanud kohtule kostja andmeid esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-05-17344 Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi V. B. hagi S. B. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

V. B. (IK X, elukoht: X) S. B. (IK X; elukoht: X)

2-05-17344

2 Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks. Hageja ei ole esitanud kohtu nõudmistele kostja andmeid. Seega ei ole kohtul võimalik edastada kostjale hagimaterjale. Kuna tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik