Legislator Case Law & Legislation
2-06-4349/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.4349.10887 AI generated

2-06-4349/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-4349/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-4349/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4349

Avaldaja nõue AS Minu Vara avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Minu Vara (registrikood 10310827, aadress E.Vilde tee 129, Tallinn, 12613) Esindaja: J.K Võlgnik: AS Kragen (registrikood 10101765, aadress Endla 48-13, Tallinn 10631) Menetluse ese 4601,41 + 900 krooni nõue Menetlustoiming asja hagimenetlusse üleandmine

Resolutsioon

1. Anda AS Minu Vara nõue AS Kragen vastu 4601,41 + 900 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas. 2. Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 4601,41 + 900 krooni nõudes, millest põhinõue on 3632,45 krooni, kõrvalnõuded 968,96 krooni, kulud õigusabile 700 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 200 krooni.

06.03.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 09.03.2006. 15.03.2006 esitas võlgnik vastuväite makseettepanekule kogu nõude ulatuses, teatades, et hagi on aegunud.

Makseettepanekule vastuväite esitamisel jätkub asja edasine lahendamine hagimenetluses.

Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus.

Asja menetlemist hagimenetluses jätkab makseettepaneku koostanud kohus. Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle teisele kohtule, kui avaldaja on seda maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud või pooled ühiselt taotlenud.

2 Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele (korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses). Nõude põhjenduse kättetoimetamisel antakse võlgnikule tähtaeg hagile vastamiseks. Võlgnik võib makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi võtta kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000