3-06-48/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 22.märts 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-48 Haldusasi M.K.`i kaebus pensioniõigusliku staazi tuvastamiseks RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja menetlus. 2.Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 3.Saata määruse ärakiri M.K.`ile ja teadmiseks Tallinna Pensioniametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Legislator headnote
AI generated3-06-48/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 22.03.2006 esitas M.K. kohtule kirja, milles ta teatab, et ta loobub oma kaebusest. HKMS §21 lg 1 kohaselt kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab M.K.`i loobumise vastu, kuna see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kuna Tallinna Pensioniametil on olemas vajalikud dokumendid M.K.`i 06.03.2006 esitatud avalduse menetlemiseks, siis puudub vajadus ja ka seaduslik alus M.K.i pensioniõigusliku staazi tuvastamiseks kohtus.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 22.märts 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-48 Haldusasi M.K.`i kaebus pensioniõigusliku staazi tuvastamiseks RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja menetlus. 2.Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 3.Saata määruse ärakiri M.K.`ile ja teadmiseks Tallinna Pensioniametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
KOHUS LEIAB: M.K. esitas 06.01.2006 halduskohtule kaebuse, milles taotleb pensioniõigusliku staazi tuvastamist aja eest, mil ta viibis kinnipeetuna Tartu Vanglas (alates 05.11.1958) ja Harku Paranduslike Tööde Koloonias (märts 1959 kuni 15.09.1959). Kuna kaebusele oli lisatud Sotsiaalkindlustusameti poolt 17.11.2005 väljastatud represseeritu tunnistus, siis pöördus kohus 03.03.2006 Tallinna Pensioniameti poole, et viimane selgitaks, millised dokumendid olid Pensioniametil olemas M.K.`ile represseeritu tunnistuse väljaandmisel ja kas nende alusel on võimalik kindlaks määrata soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks vajalik tööstaaz.
Tallinna Pensioniameti 09.03.2006 vastusest nähtub, et M.K. esitas 06.03.2006 ametile avalduse perioodil 05.11.1958-15.09.1959 vanglas viibitud aja pensioniõigusliku staazi hulka arvestamiseks ja et vajalikud dokumendid esitatud avalduse menetlemiseks ja sisulise otsuse tegemiseks on Pensioniametil olemas. Seetõttu puudub M.K.`il seaduslik alus taotleda pensioniõigusliku staazi tuvastamist kohtu korras. 13.03.2006 saatis kohus M.K.`ile kohtunõude, milles märkis, et pensionitaotlejal on õigus pöörduda pensioniõigusliku staazi tõendamiseks kohtusse vaid juhul, kui dokumendid pensioniõigusliku staazi või selle eri perioodide kohta ei ole säilinud ja et Pensioniameti väidetel on ametil olemas vajalikud dokumendid kaebaja avalduse menetlemiseks ja sisulise otsuse tegemiseks.
Seda asjaolu arvestades tegi kohus kaebajale ettepaneku loobuda oma kaebusest.
22.03.2006 esitas M.K. kohtule kirja, milles ta teatab, et ta loobub oma kaebusest. HKMS §21 lg 1 kohaselt kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab M.K.`i loobumise vastu, kuna see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kuna Tallinna Pensioniametil on olemas vajalikud dokumendid M.K.`i 06.03.2006 esitatud avalduse menetlemiseks, siis puudub vajadus ja ka seaduslik alus M.K.i pensioniõigusliku staazi tuvastamiseks kohtus.
Marion Vakker Kohtunik