Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-5952/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.5952.10168 AI generated

2-05-5952/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5952/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-5952

Legislator headnote

AI generated
2-05-5952/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-5952 «TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.»

Keywords

AI generated
termination of dispute after payment hardship clause satisfaction of claim late payment of costs withdrawal following settlement removal despite hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109349615
2-09-32561/18
108431204
2-06-26416/2
108589001
2-07-25861/10
108601446
2-07-31910/6
108517696
2-05-14892/3

Full text

2-05-5952

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5952 (endine nr. 2/35-20670/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi O.M vastu 1444, 08 krooni nõudes RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis O.M´i vastu 1444, 08 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) O.Mi suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 772, 04 krooni ja viivise 772, 04 krooni nõudes. 15.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja A.E suhtes seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Sesose tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik