2-05-2269/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

23. märts 2006.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-2269 (endine number 2/276-4357/05) Tsiviilasi Aktsiaseltsi Ühinenud Meiereid (pankrotis) hagi Meieri Tootmise AS-i (likvideerimisel) vastu alusetu rikastumise teel saadud

99 638 854,83 krooni väljamõistmiseks, rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks ja tasutud maksete väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg hageja aktsiaselts Ühinenud Meiereid (registrikood 10062440, pankrotis) hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur H.P hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur A.P kostja Meieri Tootmise AS (registrikood 10002690, likvideerimisel) kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat A.S 13.03.2006.a, avalik eelistung RESOLUTSIOON

Võtta vastu aktsiaseltsi Ühinenud Meiereid (pankrotis) hagist loobumine aktsiaseltsi Ühinenud Meiereid (pankrotis) hagis Meieri Tootmise AS-i (likvideerimisel) vastu alusetu rikastumise teel saadud 99 638 854,83 krooni väljamõistmiseks, rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks ja tasutud maksete väljamõistmiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2269 aktsiaseltsi Ühinenud Meiereid (pankrotis) hagis Meieri Tootmise AS-i (likvideerimisel) vastu alusetu rikastumise teel saadud

99 638 854,83 krooni väljamõistmiseks, rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks ja tasutud maksete väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 01.06.2005.a esitas hageja kohtule hagi kostja vastu, milles palus välja mõista alusetu rikastumise teel saadud 99 638 854,83 krooni. Kui kohus eelnimetatud nõuet ei rahulda, siis palub hageja tunnistada kehtetuks hageja poolt rahalise kohustuse täitmine kostjale perioodil 20.12.1999.a – 20.12.2001.a ning mõista tasutud maksed, sealhulgas hagiavalduses märgitud

99 638 854,83 krooni, kostjalt välja.

Kostja vaidles hagile vastu.

17.01.2006.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna hageja on esitanud kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotiseaduse § 160 alusel ning võlausaldajad, võlgnik ja tema aktsionärid on andnud pankrotihalduritele korralduse hagiavaldusest loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kostja on esitanud hagist loobumise avalduse suhtes kirjaliku seisukoha, milles palub hagist loobumine vastu võtta. Kostja ei esita nõuet kohtukulude väljamõistmiseks. Ühtlasi märkis kostja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

13.03.2006.a toimunud eelistungile pooled ei ilmunud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik