Legislator Case Law & Legislation
2-06-1849/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.1849.10272 AI generated

2-06-1849/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-1849/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Võlgnikul Andrus Tint´il tasuda võlgnevus avaldajale Lindorff Eesti AS-le kokku summas 4 842 (neli tuhat kaheksasada nelikümmend kaks) krooni ja 18 senti. Nimetatud summa (vt eelpool p 1) võlgnikul kanda avaldaja nimele, arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pank, selgitusega: toimik nr 4326451.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1849/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-1849

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-1849, kirjalik menetlus Tsiviilasi Lindorff Eesti AS nõue Andrus Tint´i vastu kokku summas 4 842,18 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Lindorff Eesti AS (…) Avaldaja esindaja: Anneli Rillo (…) Võlgnik: Andrus Tint (….) RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Andrus Tint´il tasuda võlgnevus avaldajale Lindorff Eesti AS-le kokku summas 4 842 (neli tuhat kaheksasada nelikümmend kaks) krooni ja 18 senti.

2. Nimetatud summa (vt eelpool p 1) võlgnikul kanda avaldaja nimele, arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pank, selgitusega: toimik nr 4326451.

4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Lindorff Eesti AS esitas 30.01.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Andrus Tint`ilt võlgnevuse summas 14 642,18 krooni ja menetluskulude

200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

Avaldaja teavitas maakohut võlgnevuse osalisest tasumisest võlgniku poolt. Võlgnik tasus ka riigilõivu avaldajale. Avaldaja nõue võlgniku vastu on 4 842,18 krooni.

2. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

3. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi Fred Fisker