Legislator Case Law & Legislation
2-06-3602/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.3602.10697 AI generated

2-06-3602/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-3602/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-06-3602

Legislator headnote

AI generated

2-06-3602/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-3602

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3602

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3602 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus R.P eestkostja volituste lõpeatmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn (asuk Vabaduse väljak 7 Tallinn); Avaldaja esindaja: Põhja Tallinna Valitsus (asuk Niine 2 Tallinn) Huvitatud isik: R.P Kohtuistungi toimumise aeg

22. märts 2006. a

RESOLUTSIOON Tallinna linna avaldus rahuldada.

Lõpetada R.P () eestkostja volitused alaealiste E. ja E. P. suhtes.

Kohtumäärus jõustub 22.03.2006. a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus.

Määruskaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

Asjaolud ja avalduse sisu

2-06-3602

Lk 2 (2) Kohtule 21.02.2006. a esitatud avalduse kohaselt on alaealiste E. ja E. P. ema Tiina P. täisealine ja võimeline ise oma lapsi kasvatama. Kohtuistung Kohtuistungil 22.03.2006. a jäi avaldaja esitatud avalduse juurde. Avaldaja selgitas, et Tiina

P. on võimeline ise lapsi kasvatama. R.P toetas avaldust.

Kohtu põhjendused Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et avaldus kuulub rahuldamisele.

TsMS § 554 kohaselt alaealisele isikule eestkostja määramisele kohaldatakse piiratud teovõimega täisealisele eestkostja määramise kohta sätestatut. TsMS § 529 lg 1 järgi kohus lõpetab eestkoste, kui eestkostja määramise alused on täielikult ära langenud. Alaealiste E. ja

E. P. ema Tiina P. on 08.08.2005. a saanud täisealiseks, seega on eestkoste määramise alus ära langenud ja kohus lõpetab eestkoste.

Karin Sonntak Kohtunik