Legislator Case Law & Legislation
2-05-11186/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.11186.10985 AI generated

2-05-11186/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11186/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-05-11186

Legislator headnote

AI generated

2-05-11186/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-11186

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-11186

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-11186 (endine nr 2/20-14782/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi P.P’u vastu 2 562,10 krooni saamiseks. Kohtuistungi toimumise aeg 22.märts 2006.a, avalik istung Menetlusosalised ja nende esindajad Pooled ilmumata. RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis P.P’u vastu

2 562,10 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist. 2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10686553) arveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 140 (ükssada nelikümmend) krooni, mis on tasutud 21.06.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072592, selgitus „Paadik, Priit-riigilõiv hagilt“.

3.Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

2-05-11186

2

Menetluse käik maakohtus

29.06.2005.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. 21.03.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja loobub hagist, kuna kostja tasus peale hagi esitamist võlgnevuse vabatahtlikult.

Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 280 kr, millest 140 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 280 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 140 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 24.03.2006.a.

Ärakiri õige Kohtunik