Legislator Case Law & Legislation
2-06-1305/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.1305.10262 AI generated

2-06-1305/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-1305/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-1305/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-06-1305

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-1305 Tsiviilasi AS Inges Kindlustus nõue Viktor Ivantsov`i vastu kokku summas 9 787 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Inges Kindlustus (…) Avaldaja esindaja: Kairi Koppel (….) Võlgnik: Viktor Ivantsov (….) RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Viktor Ivantsov`il tasuda võlgnevus avaldajale AS Inges Kindlustus kokku summas 9 787 (üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni.

2. Võlgnikul Viktor Ivantsov`il hüvitada avaldajale menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul kanda avaldaja Inges Kindlustus AS nimele, arveldusarvele nr 221016991995 Hansapank, selgitusega: 100050442, Viktor Ivantsov, tagasinõue.

4. Määrus kuulub viivitamata tätmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

2 1. Avaldaja Inges Kindlustus AS esitas 20.01.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Viktor Ivantsov`ilt võlgnevuse summas 9 787 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldus arvele.

2. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

3. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi : Fred Fisker