2-05-5946/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-5946 (endine nr 2-19871/05) Tsiviilasi OÜ hagi ES vastu

7633,70 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja – S E Kostja – ES RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ hagi ES vastu 7633,70 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista ES`alt OÜ kasuks põhivõlgnevus 3816,85 krooni (kolm tuhat kaheksasada kuusteist krooni ja 85 senti) ja viivis 3816,85 krooni (kolm tuhat kaheksasada kuusteist krooni ja 85 senti).

3. Teha käesolev kohtuotsus avalikult teatavaks Harju Maakohtu tsiviilkantselei kaudu

21. märtsil 2006.

4. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Välja mõista ES`alt OÜ kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 560,00 (viissada kuuskümmend) krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ volitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 381,69 krooni.

2. Välja mõista ES`alt menetluskulu 128,60 krooni (üks sada kakskümmend kaheksa krooni ja 60 senti) riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda arvelduskontole number või arvelduskontole number , mõlemal viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr , menetluskulu”. Edasikaebamise kord

1. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele kas (konto nr ) või (konto nr ), mõlemal viitenumber . 2-05-5946

2. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 21. märtsil 2006.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluse käik

Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 7633,70 krooni, millest põhivõlgnevus on 3816,85 krooni ja viivis 3816,85 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 560 krooni ja õigusabikulud 381,69 krooni.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid a. aadressile ja kohustas kostjat andma kooskõlas TsMS § 393 lg 2 p 1-s sätestatuga asjas kirjalik vastus hiljemalt 20 päeva jooksul käesoleva kohtuteate kättetoimetamisest. Hagimaterjalid koos vastusenõudega on kätte toimetatud kostja …a., mida tõendab ka nimetatud isiku allkiri väljastuslehel. Kostja ei ole hagile kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 322 lg 1 alusel loetakse menetlusdokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule

Tuginedes TsMS §-le 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on enne 01.07.2002 kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 381,69 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 128,60 krooni.

Indrek Parrest

Kohtunik