2-05-512/1 · 2-05-512/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-512 (endine nr. 2/30-1349/05) Kohtuasi I.B hagi A.B vastu abielu lahutamise, lapse elukoha määramise ja lapsele elatise nõudes Menetlusosalised Hageja: I.B Kostja: A.B Kohtuistungi toimumise aeg 15. märts 2006 Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 05.04.2006 kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas.

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Lahutada I.B ja A.B abielu, mis registreeriti 05.07.1990 Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr. 1285. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

3. Määrata J.B (ik. ) elukohaks I.B elukoht.

4. Välja mõista A.Blt alates 01.05.2005 igakuine elatusraha 1700.00 (üks tuhat seitsesada) krooni tütre J.B (ik. ) ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni I.B kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele igakuise elatise 1500.00 krooni väljamõistmise osas.

Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista A.Blt kohtukulu riigilõiv 360.00 (kolmsada kuuskümmend) krooni I.B kasuks.

2. Välja mõista A.Blt riigituludesse kohtukulud: 2.1 riigilõiv 1750.00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 Hansapangas või nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072123; selgitusse märkida kulu liik ja tsiviilasja number. 2.2 postikulu 62.50 Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777, selgitusse märkida kulu liik ja tsiviilasja number.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagiavalduse asjaolud Poolte abielu registreeriti 05.07.90 Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr. 1285. Abielust 03.07.91 sündinud tütar Jana elab hageja juures. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud ja pooled elavad eraldi. Kostja ei täida vabatahtlikult lapse ülalpidamiskohustust, mistõttu palus hageja kohtuistungil kostjalt välja mõista elatise 2700 krooni kuus.

Kostja vastuväited Kostja oli nõus abielu lahutamise, lapse elukoha määramisega hageja juurde ja elatise väljamõistmisega, kuid vaidles vastu elatise määrale, nõustudes elatise määraga 1700.000 krooni kuus. Vastuväidete kohaselt teenib ta kuus keskmiselt 3652 krooni.

Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on tõendatud, et nende abielusuhted on lõppenud 2004 aasta sügisel, nad elavad eraldi ja soovivad abielu lahutamist. Kohus leidis, et abielu jätkamine on võimatu, mistõttu tuleb lahutada.

PkS § 51 sätestab, et kui vanemad elavad lahus, siis lepivad nad kokku, kumma vanema juures laps elab. Kokkuleppe puudumisel lahendab vaidluse vanema nõudel kohus. Kuna kostja võttis lapse elukoha suhtes hagi õigeks, siis tuleb lapse elukohaks määrata hageja elukoht.

PkS § 60 lg 1 ja 61 lg 1, 2 ja 4 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi. Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise, mis määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis on käesoleval ajal 3000.00 krooni. Seega ei või olla elatis ühele lapsele väiksem kui 1500 krooni kuus. Asja arutamisel tuvastas kohus, et hageja kasvatab 14-aastast tütart, kelle ülalpidamise kuludeks on hageja arvestanud 7590 krooni kuus, sealhulgas 1950 krooni eluasemekuludele, 2800 krooni toidule, 150 krooni hügieenitarvetele, 700 krooni ravimitele ja vitamiinidele, 250 krooni sportimisele, 90 krooni transpordikuludele, 350 krooni kunstistuudiole, 400 krooni vaba aja sisustamisele, 500 krooni rõivastele ja jalatsitele, 200 krooni telefonile ja 200 krooni raamatutele, õpikutele. Hageja palk OÜ-s Reeda Kardinad ja Disain on 5000 krooni kuus. Kostja teenib maksuametile esitatud tuludeklaratsiooni kohaselt keskmiselt 3652 krooni kuus, teisi ülalpeetavaid tal ei ole. Maksekorralduste ja hagejalt võetud kirjalike kinnitustega on tõendatud, et kostja on teinud hagejale rahaülekandeid ja maksnud sularahas hagejale 2004 aasta septembrist kuni 2005 aasta aprillikuuni kokku 37 225 krooni. Kohus, lähtudes lapse vajadustest ning lapsega alaliselt koos mitteelava vanema rahalistest võimalustest, leidis, et elatise nõue on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele summas 1700.00 krooni kuus. Samuti arvestas kohus elatise väljamõistmisel asjaolu, et kostja on osa lapsele tehtavaid kulutusi katnud vabatahtlikult ning soovib seda teha ka edaspidi.

PkS § 70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Elatisehagi on esitatud 18.02.05, kostja on teinud hagejale viimased rahaülekanded aprillikuus 2005, mistõttu tuleb elatis välja mõista tagasiulatuvalt alates 01.maist 2005.

TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks otsus tehakse, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud.

Hageja kohtukuludeks on riigilõiv 360.00 krooni abielulahutuse ja lapse elukoha määramise nõudelt, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Elatisehagi esitaja on riigilõivu tasumisest vabastatud, mistõttu kostjalt kuulub väljamõistmisele riigilõiv riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS § 48 lg 1 p 6, TsMS § 64 lg 1 ja RLS § 37 lg 1 alusel, 12x1700=20 400) kokku 1750.00 krooni.

Kostjalt kuulub TsMS §§-de 54 lg 4 ja 60 lg 1 alusel väljamõistmisele riigituludesse postikulu 62.50 krooni.

Kohtunik: