Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-05-11940/1

2-05-11940/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
· ECLI:EE:HMK:2006:2.05.11940.10596
Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22.03.2006.a Tallinn Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11940/24 (endine nr 2/24-14709/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J.I vastu 8866,68 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised Hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamine Hageja OÜ Aktiva Finants ...

OutcomeKohtumäärus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22.03.2006.a Tallinn Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11940/24 (endine nr 2/24-14709/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J.I vastu 8866,68 krooni nõudes Menetlustoiming

Menetlusosalised Hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamine

Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja S.E Kostja J.I

RESOLUTSIOON

1.
Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis J.I vastu 8866,68 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu põhjendused

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants hagi J.I vastu 8866,68 krooni saamiseks. 21.03.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kohtumenetluse käigus selgus, et kostja elab Iisraelis. Hageja palub kohtul menetluse lõpetada ja tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 350,00 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

Ene Tsefels Kohtunik