Legislator Case Law & Legislation
2-04-1685/7 ECLI:EE:VMK:2006:2.04.1685.10155 AI generated

2-04-1685/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-04-1685/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on M P hagi H S`i ja V S`i vastu 5 400 krooni nõudes. Hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjatelt pärandvara hoidmise ning hoolitsemise eest tasu 5 400 krooni. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi M P hagi H S`i ja V S`i vastu 5 400 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Legislator headnote

AI generated

2-04-1685/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus M P hagis H S`i ja V S`i vastu 5 400 krooni nõudes.

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu eelistungil 20.03.2006.a Jõhvis.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on M P hagi H S`i ja V S`i vastu 5 400 krooni nõudes. Hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjatelt pärandvara hoidmise ning hoolitsemise eest tasu 5 400 krooni.

Kohtuasja number 2-04-1685 Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi M P hagi H S`i ja V S`i vastu 5 400 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja:

Kostjate esindaja:

M P (IK xxx, elukoht: xxx)

A S

H S (IK xxx, elukoht: xxx)

V S (IK xxx, elukoht: xxx)

K K

24. jaanuari 2006.a määrusega rahuldati M P taotlus riigi õigusabi saamiseks ning riigi õigusabi osutaks määrati vandeadvokaat A S. 24. jaanuari 2006.a kohtumäärusega rahuldati kostjate taotlus riigi õigusabi saamiseks ning määrati riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaat K K.

Hageja esitas 07.03.2006 kohtule avalduse haginõude suurendamiseks ning palub kostjatelt välja mõista 16 000 krooni. Kohus jättis 13.03.2006 haginõude suurendamise avalduse menetlusse võtmata, kuna tasumata oli riigilõiv ning andis riigilõivu tasumiseks tähtaja kuni 15 päeva, arvates dokumendi kättesaamisest. Hageja sai antud nõude kätte 16. märtsil 2006.a.

Hageja esitas 20. märtsil 2006 kohtule taotluse, milles palub lõpetada antud asjas menetluse, kuna ta loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtule 07. märtsil 2006 saabunud haginõude suurendamise avaldus on jäänud kohtu poolt menetlusse võtmata, kuna nõudelt ei tasutud riigilõivu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, § 429 § 431- 433, § 661 lg 1 ja lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige