Legislator Case Law & Legislation
3-05-1354/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.1354.8430 AI generated

3-05-1354/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-1354/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

J.S. esitas 29.12.2005.a kohtule kaebuse AS Falck Eesti 15.11.2005.a viivistasu otsuse nr VTO 107679 tühistamiseks. AS Falck Eesti esitas 31.01.2006.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-05-1354, seoses viivistasu otsuse nr VTO 107679 kehtetuks tunnistamisega Tallinna Transpordiameti poolt.

Legislator headnote

AI generated

3-05-1354/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud või välja andmata jäetud haldusakt välja antud või peatatud haldusakt täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse või protesti esitaja taotleb asja läbivaatamist. Kohus edastas 07.02.2006.a kaebajale vastustaja taotluse menetluse lõpetamise suhtes ning küsis kaebaja seisukohta, mille palus esitada kohtule hiljemalt 21.02.2006.a. Ühtlasi märkis kohus, et nimetatud tähtajaks mittevastamisel eeldab kohus, et kaebaja ei soovi menetluse jätkamist ega seoses menetluse lõpetamisega tema poolt käesolevas asjas kantud kohtukulude väljamõistmist vastustajalt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-1354

Haldusasi

A. S.i kaebus AS Falck Eesti 15.11.2005.a viivistasu otsuse nr VTO 107679 tühistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-05-1354 menetlus.

2. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada käesoleva määruse jõustumisel A. S.ile riigilõiv 14 krooni ja 40 senti.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada TsMS § 62 lg 2 sätestatut)

1. J.S. esitas 29.12.2005.a kohtule kaebuse AS Falck Eesti 15.11.2005.a viivistasu otsuse nr VTO 107679 tühistamiseks. AS Falck Eesti esitas 31.01.2006.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-05-1354, seoses viivistasu otsuse nr VTO 107679 kehtetuks tunnistamisega Tallinna Transpordiameti poolt.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud või välja andmata jäetud haldusakt välja antud või peatatud haldusakt täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse või protesti esitaja taotleb asja läbivaatamist. Kohus edastas 07.02.2006.a kaebajale vastustaja taotluse menetluse lõpetamise suhtes ning küsis kaebaja seisukohta, mille palus esitada kohtule hiljemalt 21.02.2006.a. Ühtlasi märkis kohus, et nimetatud tähtajaks mittevastamisel eeldab kohus, et kaebaja ei soovi menetluse jätkamist ega seoses menetluse lõpetamisega tema poolt käesolevas asjas kantud kohtukulude väljamõistmist vastustajalt.

Käesoleva hetkeni, ei ole kaebuse esitaja esitanud kohtule seisukohta menetluse lõpetamise suhtes. Kohus järeldab, et kaebaja nõustub menetluse lõpetamisega. Kuna kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja kaebuse esitaja ei taotle asja läbivaatamist, tuleb menetlus haldusasja AS Falck Eesti linnatranspordi 15.11.2005.a viivistasu otsuse nr VTO 107679 tühistamiseks lõpetada.

2. HKMS § 84 lõike 4 punkti 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud ehk kui menetlus lõpetatakse HKMS § 24 lõike 1 punkti 3 alusel. Riigilõivu tasumist A.S.i poolt tõendab Tallinna Halduskohtu 29.12.2005.a kassa sissetuleku order nr 127. Eeltoodust tulenevalt tuleb A.S.ile tagastada tasutud riigilõiv 14 krooni ja

40 senti.

3. HKMS § 93 lõike 2 kohaselt mõistetakse kaebuse esitaja kasuks välja tema poolt kantud kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lõike 1 punktis 3 sätestatud alusel. A.S. ei ole kohtukulude väljamõistmist vastustajalt taotlenud.

Indrek Paukštys kohtunik