2-05-3756/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-3756 (endine nr 2/30-5991/05) Kohtuasi DBB Grupp OÜ hagi M.T vastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DBB Grupp OÜ (reg.kood 10651129, asukoht Lauliku 62, Tallinn 10914) Kostja: M.T Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 Lugeda DBB Grupp OÜ ja M.Te tööleping lõppenuks 17.04.2005 TLS § 79 alusel töötaja omal algatusel.

1.2 DBB Grupp OÜ kohustub tasuma 30. märtsiks 2005 M.Tele töölepingu lõpetamisega seotud hüvitisi (sh. hüvitis töölepingu lõpetamise eest, väljamaksmata palk ja puhkekompensatsioon) kokku 12 000 (kaksteist tuhat krooni) ja õigusabikulud 3000 krooni, kõik kokku 15 000 (viisteist tuhat krooni) M.Te arvelduskontole nr. 10010239865012 SEB Eesti Ühispangas.

1.3 DBB Grupp OÜ on kohustatud tasuma M.Tele viivist 0,1% päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

2. Kompromissi kinnitamisega loevad pooled töövaidluse lahendatuks, mistõttu neil ei ole enam käesolevast töövaidlusest tulenevaid nõudeid teineteise vastu. 3. Tagastada DBB Grupp OÜ-le (arvelduskontole nr. 332800350000) riigilõiv summas 730.00 (seitsesada kolmkümmend) krooni.

4. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24.03.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Menetluse käik ja määruse põhjendused

27.06.2005 esitas DBB Grupp OÜ Harju Maakohtule hagi M.Te vastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses. 15.03.2006 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kompromissi kohaselt loevad pooled töölepingu lõppenuks 17.04.2005 TLS §

79 alusel. Hageja kohustub tasuma kostjale hüvitist töölepingu lõpetamise eest summas 7100 krooni, palka 1000 krooni, puhkusekompensatsiooni ja advokaadikulud 3000 krooni, kokku

15 000 krooni. Nimetatud summad kohustub hageja tasuma 30.03.2005 kostja arveldusarvele nr. 10010239865012 SEB Eesti Ühispangas. Pooled on kokku leppinud, et neil ei ole töövaidluses üksteise vastu rohkem nõudeid.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja taotlevad kohtul vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale. Hageja esindaja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 24.06.2005 maksekorraldusega hagi esitamise eest riigilõivu

120 krooni ja 28.07.2005 1340.00 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de

428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 60 krooni. TsMS § 661 lg 4 alusel vähendab kohus määrusekaebuse esitamise tähtaega kolmekümnelt päevalt kümnele päevale.

Kohtunik: