2-05-609/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3) Ärakiri

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-609 Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

N. K. hagi V. K. vastu abielu lahutamise ja elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

14. märts 2006 Hageja:

N. K. (IK X, elukoht: X)

Menetlusosalised Kostja:

V. K. (IK X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Lahutada N. K. ja V. K. vahel 22. veebruaril 1992.a. Ida-Viru Perekonnaseisosakonnas (kanne nr. 81), registreeritud abielu. Jätta N. K. perekonnanimeks peale lahutust „K.“

Välja mõista V. K.t elatis N.K. kasuks alaealiste laste ülalpidamiseks alates 01.03.2006.a summas 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni kuni tütre J. K., sündinud X täisealisuseni, s.o. X.a ning edasi summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni tütre V. K., sündinud X.a täisealisuseni, s.o. X.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem alammäärast, mis on Perekonnaseadusega kehtestatud.

Välja mõista V. K. menetluskulud 2 000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse.

Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päev on 22. märts 2006.a. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumile arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2(3) 2900072136 hiljemalt päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Edasikaebe kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on N. K. hagi V. K. vastu abielu lahutamise ja elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielu sõlmitud 22. veebruaril 1992.a Ida-Viru Perekonnaseisuametis. Poolte abielust on sündinud kaks tütart, kes on hageja ülalpidamisel. Kostja ülalpidamiskohustust ei täida. Hageja palub kohtul lahutada pooltevaheline abielu ning kostjalt välja mõista kummalegi lapsele elatis summas 1 800 krooni. Hageja palub peale lahutust jätta talle perekonnanimeks „K“.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil hageja jääb hagiavalduses toodu juurde ning palub hagi rahuldada. Hageja palub elatis välja mõista alates 01.märtsist 2006.a

Kostja tunnistab hagi ning on nõus abielu lahutamisega ning elatist maksma kummalegi lapsele

1 800 krooni.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kostja tunnistas kohtuistungil hagi täies ulatuses, mida kinnitab protokollis tema allkiri.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 29, 31,§ 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4.

Menetluskulud

Hageja palub elatise välja mõista alates 01. märtsist 2006.a, seega kuulub menetluskulude arvestamisel kohaldamisele 01.01.2006.a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustik.

Vastavalt TsMS § 129 lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Käesoleva hagihinnaks on 32 400 krooni, millest tuleb riigilõivu seaduse lisa 2 kohaselt riigilõivu tasuda 2 000 krooni.

3(3) Riigilõivu (RLS) § 16 lg 1 p 2 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Seega kuulub riigilõiv 2 000 krooni väljamõistmisele kostjalt.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440; § 444; § 632 lg 1; § 633 lg 1, rahuldab kohus hagi täies ulatuses ning kostjalt kuulub välja mõistmisele riigituludesse riigilõiv 2 000 krooni.

Kohtunik / allkiri/

Ärakiri õige: