3-05-887/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-887

Haldusasi X OÜ kaebus Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse 7.09.2005.a otsuse nr 1-19.2/10402 tühistamiseks ja kohustamiseks teha uus otsus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-05-887 menetlus

2. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada käesoleva määruse jõustumisel OÜ-le X riigilõiv 10 krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 62 lg 2 sätestatut)

1. X OÜ esitas13.10.2005.a kohtule kaebuse Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse (EAS) 07.09.2005. otsuse tühistamiseks ja EAS-i kohustamiseks X OÜ poolt esitatud 02.08.2005.a esitatud taotlus nr EU21796 uuesti läbi vaadata

EAS palub oma 20.02.2006.a esitatud kirjalikus vastuses kaebusele menetlus lõpetada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 alusel.

HKMS § 24 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui asi ei kuulu halduskohtu pädevusse. Struktuuritoetuse seaduse (STS) § 22 lg 1 kohaselt kui toetuse taotleja või saaja leiab, et tema õigusi on rikutud, võib ta esitada vaide haldusmenetluse seaduses sätestatud korras või pöörduda HKMS-is sätestatud tingimustel ja korras kaebusega halduskohtusse. Kaebuse isiku või asutuse otsuse või toimingu peale võib esitada halduskohtusse pärast samas asjas vaideotsuse tegemist. Seega näeb seadus ette, et kohtusse võib kaebuse esitada alles pärast samas asjas vaideotsuse tegemist haldusorgani poolt.

2

TsMS § 428 lg 1 p 1 koostoimes HKMS § 5 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja seda korda ei saa enam rakendada.

Kuna kaebaja ei ole järginud kohustuslikku kohtueelse menetluse korda, tuleb menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 1 ja TsMS § 428 lg 1 p 1 alusel.

2. Kuna menetlus käesolevas asjas lõpetatakse HKMS § 24 lõike 1 punkti 1 alusel, tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 10 krooni X OÜ-le HKMS § 84 lg 4 2 alusel tagastada.

Indrek Paukštys kohtunik