2-05-19287/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 22.märts 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-19287 (endine nr 2/20-25465/05) Tsiviilasi N.K’i hagi O.K’i vastu abielulahutuse nõudes. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 21.märts 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus N.K’i hagis O.K’i vastu abielulahutuse nõudes, seoses hageja loobumisega hagist. 2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Legislator headnote
AI generated2-05-19287/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 21.märts 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus N.K’i hagis O.K’i vastu abielulahutuse nõudes, seoses hageja loobumisega hagist. 2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Full text
2-05-19287
K O H T U M Ä Ä R U S
Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 22.märts 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-19287 (endine nr 2/20-25465/05) Tsiviilasi N.K’i hagi O.K’i vastu abielulahutuse nõudes. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 21.märts 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus N.K’i hagis O.K’i vastu abielulahutuse nõudes, seoses hageja loobumisega hagist. 2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
01.11.2005.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. 17.03.2006.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on lahutanud abielu 03.01.2006.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja ei taotle kostjalt kohtukulude väljamõistmist. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.03.2006.a. Ärakiri õige. Kohtunik