2-06-5131/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5131 Tsiviilasi S.Re (R) ja A.Li (L) hagi aktsiaseltsi EMEREX vastu viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Nõuete eraldamine RESOLUTSIOON

1. Rahuldada S.Re ja A.Li taotlused hagi eraldamiseks kaheks eraldi hagiks. 2. S.Re hagis aktsiaseltsi EMEREX vastu viiviste 23 233,80 krooni väljamõistmiseks jääb tsiviilasja numbriks 2-06-5131. 3. Eraldada A.Li hagi aktsiaseltsi EMEREX vastu viiviste 25 870 krooni väljamõistmiseks eraldi menetlusse ja anda uus tsiviilasja number. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohus tuvastas: S.R ja A.L esitasid 10.03.2006 hagi aktsiaseltsi EMEREX vastu viiviste väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt oli S.Re ja kostja vahel 24.10.2005 sõlmitud ning A.Li ja kostja vahel 06.10.2005 sõlmitud Tallinnas Asunduse tn 15 asuvate korteriomandite müügilepingud. Lepinguga kohustus kostja ehitama välja üldkasutatavad pinnad, vastava kohustuse tähtaegselt täitmata jätmisel kohustus kostja tasuma hagejatele viivist 0,025% müügihinnast päevas kuni võetud kohustuse täitmiseni.

S.R esitas 14.03.2006 ja A.L 15.03.2006 avalduse hagi eraldamiseks kaheks eraldi hagiks. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 375 lg 1 kohaselt kui kohus leiab, et ühes hagiavalduses esitatud nõuete või hagi ja vastuhagi eraldi arutamine võimaldab asja kiiremat läbivaatamist või lihtsustab menetlust oluliselt või kui hagid on liidetud põhjendamatult, võib ta määrusega eraldada nõuded iseseisvaks menetluseks.

Kohus on seisukohal, et kuigi ühes hagiavalduses esitatud kaks iseseisvat nõuet sama kostja vastu on esitatud samal õiguslikul alusel, ei ole hagejatel siiski omavahel nõuete osas puutumust. Tulenevalt TsMS §-st 2 on tsiviilkohtumenetluse ülesandeks tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega.

2 Lähtudes eeltoodust eraldab kohus menetlusökonoomika huvides hagejate võlanõuded kostja vastu eraldi menetlusse.

Viivi Villemson Kohtunik