2-05-21802/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21802 (endine nr 2/31-26791/05) Tsiviilasi Navaka Tolliteenused AS hagi Olenius OÜ ja V.Bi vastu 123 468,74 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – Navaka Tolliteenused AS (reg kood 10113739, asukoht Paavli 6a, Tallinn), hageja esindaja – A.R Kostja – Olenius OÜ (reg kood 10793102, asukoht Hallivanamehe 4a, Tallinn) Kostja - V.B Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. Olenius OÜ ja V.B tunnistavad Navaka Tolliteenused AS nõuet seisuga 31.01.2006 summas 144 602,05 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: laenusumma 110 870,40 krooni, intressid laenusummalt 14 116,67 krooni, viivised 0,15 % päevas 19 614,98 krooni ja millele lisandub kohtukulu – riigilõiv 8000.- krooni. 1.2. Olenius OÜ ja V.B kohustuvad tasuma Navaka Tolliteenused AS-le kokku 152 602,05 (ükssada viiskümmend kaks tuhat kuussada kaks krooni ja 05 senti) krooni igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.2.1. 28. veebruariks 2006 13 872,92 krooni 1.2.2. 31. märtsiks 2006 13 872,92 krooni 1.2.3. 30. aprilliks 2006 13 872,92 krooni 1.2.4. 31. maiks 2006 13 872,92 krooni 1.2.5. 30. juuniks 2006 13 872,92 krooni 1.2.6. 31. juuliks 2006 13 872,92 krooni 1.2.7. 31. augustiks 2006 13 872,92 krooni 1.2.8. 30. septembriks 2006 13 872,92 krooni 1.2.9. 31. oktoobriks 2006 13 872,92 krooni 1.2.10. 30. novembriks 2006 13 872,92 krooni 1.2.11. 31. detsembriks 2006 13 872,92 krooni

1.2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad ja nad ei esita teineteisele käesolev tsiviilasjaga

2 seoses teisi nõudeid. 1.3. Kostjate kohtukulud ja teised kompromissis nimetamata kulud jäävad kostjate endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Navaka Tolliteenused AS esitas Tallinna Linnakohtule hagi Olenius OÜ ja V.Bi vastu 123 468,74 krooni väljamõistmiseks.

Tulenevalt kostjate vastusest, milles kostjad tunnistavad hageja nõuet, tegi kohus pooltele ettepanku kompromissi sõlmimiseks.

27.02.2006 esitas hageja esindaja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostjad tunnistavad hageja nõuet seisuga 31.01.2006 summas 144 602,05 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: laenusumma 110 870,40 krooni, intressid laenusummalt 14 116,67 krooni, viivise maksmisega viivitamise tõttu 01,15 5 päevas 19 614,98 krooni ning millele lisandub riigilõiv 8000 krooni. Kostjad kohustavad tasuma hagejale kokku 152 602,05 krooni igakuiste osamaksetena summas 13 872,92 krooni alates 28.02.2006.a. kuni võlgnevuse lõpliku kustutamiseni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik