Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19550/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19550.10441 AI generated

2-05-19550/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19550/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lk 2 (2) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (endise Tallinna Linnakohtu) menetluses on KÜ avaldus AS täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldusest nähtuvalt sundlõpetati AS.a. ja kustutati ettevõtteregistrist .a. Seoses korteriomandi seadmise toimingutega on selgunud, et AS omab , elamust kaasomandi osa , millest tulenevalt on vaja tarvitusele võtta täiendavad likvideerimisabinõud nimetatud äriühingu suhtes.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19550/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, ära kuulanud kohtuistungil avaldaja esindaja, leiab, et avaldus AS täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Käesoleval juhul määras kohus asja läbivaatamisele kohtuistungile .a., s.o. enne uue tsiviilkohtupidamise seadustiku redaktsiooni kehtima hakkamist.

Keywords

AI generated
striking off the register depletion of assets cancellation of securities revocation of bankruptcy termination of curatorship debt restructuring administrator
AI generated
2-22-14487/5
OÜ Thermolink kustutati äriregistrist 16.02.2017.
2-19-13695/17
Põhja-Sakala vald, Võhma linn, Kalevi tn 2 korteriühistu (avaldaja/korteriühistu või ka KÜ) esitas 06.09.2019 Tartu Maakohtule avalduse osaühingu Stoiler (kustutatud, edaspidi ka osaühing või OÜ) täiendava likvideerimise läbiviimiseks. Avalduselt on tasuti riigilõivu
2-12-42819/2
november 2012, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-42819 Tsiviilasi AOÜ ja E OÜ avaldus OÜ I (kustutatud) likvideerimise algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmise otsustamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja I: AOÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) - avaldaja II: E OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) - avaldajate esindaja: vandeadvokaat Rando M (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co; Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn; e-post rando.m @eversheds.ee) - puudutatud isik: OÜ I (kustutatud; registrikood xxx) RESOLUTSIOON
2-07-48469/3
Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on osaühing X 09.10.2003 registrist kustutatud likvideerimismenetluseta ÄS § 60 lg 2 alusel.
2-18-5885/7
Rahuldada Osaühingu Audru Mõis (registrikood 10335575, likvideerimisel) avaldus Aktsiaseltsi Varteko Valdus (registrikood 10274454, kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

21. märtsil 2006. a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-19550 (vana nr 2/31-25609/05) Tsiviilasi KÜ avaldus AS täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja KÜ esindaja adv. AJ Asjast puudutatud isik – AS Asjast puudutatud isik AP Asjast puudutatud isik SM Asjast puudutatud isik PL Asja läbivaatamine Kohtuistungil 14.03.2006.a. Resolutsioon

1. Rahuldada KÜ avaldus AS täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Läbi viia AS (ettevõtteregistri kood , sundlõpetatud .a., ettevõtteregistrist kustutatud .a.) täiendav likvideerimine.

3. Määrata AS likvideerijaks AP

Edasikaebamise kord

Määrusele võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada

määruskaebuse Tallina Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Lk 2 (2) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (endise Tallinna Linnakohtu) menetluses on KÜ avaldus AS täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldusest nähtuvalt sundlõpetati AS.a. ja kustutati ettevõtteregistrist .a. Seoses korteriomandi seadmise toimingutega on selgunud, et AS omab , elamust kaasomandi osa , millest tulenevalt on vaja tarvitusele võtta täiendavad likvideerimisabinõud nimetatud äriühingu suhtes.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, ära kuulanud kohtuistungil avaldaja esindaja, leiab, et avaldus AS täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Käesoleval juhul määras kohus asja läbivaatamisele kohtuistungile .a., s.o. enne uue tsiviilkohtupidamise seadustiku redaktsiooni kehtima hakkamist.

Äriseadustiku (ÄS) § 381 lg 2 tuleneb, et juhul kui pärast aktsiaseltsi äriregistrist kustutamist ilmneb, et on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad. ÄS § 369 lg 1 kohaselt on aktsiaseltsi likvideerijaks üldjuhul äriühingu juhatuse liige.

Avaldaja on avaldusele lisatud tõenditega tõendanud, et ehitusregistri andmetel kuulub AS omandisse mõttelist osa elamust . Tulenevalt nimetatust on kohus seisukohal, et AS suhtes tuleb juhindudes ÄS § 381 lg 2 läbi viia äriühingu täiendav likvideerimine ja ÄS § 369 lg 1 alusel tuleb määrata AS-le likvideerijaks tema endine juhatuse liige AP.

Kohtunik