Legislator Case Law & Legislation
2-05-20958/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20958.10225 AI generated

2-05-20958/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20958/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märts 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-20958 (endine nr. 2/287-26430/05) Tsiviilasi AS E hagi MA vastu 1455,40 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu ( Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja MA(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-20958/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja nõue ja selle põhjendused 28.11.2005.a. esitas AS E hagi MA vastu 3060,80 krooni saamiseks. Nõue tuleneb kostja ja hageja vahel 19.02.2003.a. sõlmitud liitumislepingust. 19.01.2006.a. esitas hageja taotluse hagi hinna vähendamiseks, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse põhiosa 1530,40 krooni ja viivised 75 krooni. Hageja vähendab oma nõuet 1605,40 krooni võrra ning jääb muus osas oma nõude juurde. Hageja palub kostjalt välja mõista viivised summas 1455,40 krooni, riigilõivu 280 krooni ning õigusabikulud 153,04.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20. märts 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-20958 (endine nr. 2/287-26430/05) Tsiviilasi AS E hagi MA vastu 1455,40 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu ( Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja MA(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MA1455,40 (üks tuhat nelisada viiskümmend viis krooni 40 senti) AS E kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus

1. Kohtukulud jätta kostja kanda.

2. Välja mõista MA kohtukulu 311 (kolmsada üksteist krooni) AS E kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS §

142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358.

Hageja nõue ja selle põhjendused 28.11.2005.a. esitas AS E hagi MA vastu 3060,80 krooni saamiseks. Nõue tuleneb kostja ja hageja vahel 19.02.2003.a. sõlmitud liitumislepingust. 19.01.2006.a. esitas hageja taotluse hagi hinna vähendamiseks, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse põhiosa 1530,40 krooni ja viivised 75 krooni. Hageja vähendab oma nõuet 1605,40 krooni võrra ning jääb muus osas oma nõude juurde. Hageja palub kostjalt välja mõista viivised summas 1455,40 krooni, riigilõivu 280 krooni ning õigusabikulud 153,04.

Kostja vastuväited ja selle põhjendused Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kohustusega kohtule vastata hiljemalt 16.01.2006.a. Kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 17.12.2005.

Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et mittevastamisel võib kohus teha tema kahjuks tagaseljaotsuse.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kohtukulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioonist). Vastavalt TsMS § 60 lg-le 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Vastavalt TsMS § 61 lg 1 p-le 1 poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 1455,40 krooni. Kohus peab võimalikuks hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Väljamõistmisele kuulub hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni ning arvestades asja mahtu ja keerukust õigusabikulud 31 krooni, kogusummas 311 krooni hageja kasuks.

Jaanus Saaremõts Kohtunik