Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-872/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.872.11030 AI generated

2-06-872/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-872/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.01.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu 25 166.23 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista poolte vahel 29.11.2003.a. sõlmitud elektrienergia ostu-müügi ja võrguteenuse osutamise lepingute nr 1700863-3 ja nr 17041089/3 alusel tarbitud elektrienergia eest koos viivistega seisuga 17.01.2006.a. 25 166.23 krooni ja kohtukulud. 16.03.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-872/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 26 666.23 (kakskümmend kuus tuhat kuussada kuuskümmend kuus krooni ja 23 senti) xxx arvelduskontole nr 1180005555 Hansapanka osamaksetena alates 25.03.2006.a. Osamakse suurus on 2 666.62 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kuus krooni ja 62 senti), tuleb tasuda iga kuu 25. kalendripäevaks. Maksekorralduse selgitusse märkida viitenumber 1810849365900046.

Keywords

AI generated
energy supply contract energy legislation hydraulic energy unlawful abstraction of energy damage to electrical installations energy tax exemption
AI generated
2-07-5641/2
Menetluskulud jätta IS kanda.
2-05-18918/5
xxx on esitanud hagi xxx vastu 19 645.18 krooni saamiseks.
2-13-32624/17
29.10.2013 esitas AS Eesti Energia Viru Maakohtule hagiavalduse P P vastu võlgnevuse 768.89 euro nõudes.
2-22-4513/4
Kinnitada AS Alexela ja Sawmill of Sadala OÜ vahel 02.05.2022 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks 21 076,61 eurot.
2-06-875/3
17.01.2006.a. esitas Eesti Energia Aktsiaselts hagi E.P. vastu 40 130.74 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 02.12.2002.a. poolte vahel elektrienergia ostu-müügileping ja võrguteenuse osutamise leping nr 24004673-1. Kostja ei ole oma kohustust täitnud ja võlgneb hagejale seisuga 16.01.2006.a. 37 970.10 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viiviste tasumist summas 2 160.64 krooni tuginedes tüüptingimuste punktile 9.4. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 40 130.74 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-872

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-872 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 25 166.23 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marek Aunver Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

• xxx kohustub tasuma võlgnevuse 25 166.23 ja kohtukulud 1 500 krooni, kokku

26 666.23 (kakskümmend kuus tuhat kuussada kuuskümmend kuus krooni ja 23 senti) xxx arvelduskontole nr 1180005555 Hansapanka osamaksetena alates 25.03.2006.a. Osamakse suurus on 2 666.62 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kuus krooni ja 62 senti), tuleb tasuda iga kuu 25. kalendripäevaks. Maksekorralduse selgitusse märkida viitenumber 1810849365900046.

• Makse mitteõigeaegse laekumise korral on xxx kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-872. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

2-05-14878

17.01.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu 25 166.23 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista poolte vahel 29.11.2003.a. sõlmitud elektrienergia ostu-müügi ja võrguteenuse osutamise lepingute nr 1700863-3 ja nr 17041089/3 alusel tarbitud elektrienergia eest koos viivistega seisuga 17.01.2006.a. 25 166.23 krooni ja kohtukulud. 16.03.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Iko Nõmm Kohtunik