2-05-21721/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-05-21721

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts 2006.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-21721 (end. 2-1179/05)

Tsiviilasi M L hagi H L vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA M L, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxx

KOSTJA H L, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

20.03 2006.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada

Lahutada M L ja H L abielu, mis on sõlmitud xxxxxxx xxxxxx Maavalitsuse Perekonnaseisosakonnas kanne nr. xxxxx all.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Hageja nõuded Hagiavalduse ja hageja seletuse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxxxxx.a. Hageja soovib abielu lahutada, kuna kostja tarvitab alkoholi.

Kostja vastuväited Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtuistungil teatas, et soovib leppimisaega. Kostja ei eita, et peres on probleeme. 20.03.2006 istungile ei ilmunud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 26 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega.

PerekS § 27 kohaselt abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus.

PerekS § 29 lg.1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle.

PerekS § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

PerekS § 30 p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kui menetlus nimetatud alusel peatatakse, juhib kohus poolte tähelepanu leppimise võimalusele ja võimalusele saada nõu perenõustajalt.

Kohus on tuvastanud, et poolte abielu on kestnud suhetliselt lühikest aega ja kogu selle aja kestel on olnud hageja väitel kooselu problemaatiline kostja alkoholi tarvitamise tõttu. Pooled ei ole leppimise võimalust arutanud, mistõttu kohus andis kostja soovil pooltele võimaluse leppimiseks.

20.03.2006 määratud istungile kostja ei ilmunud. Hageja teatel viibib kostja välisriigis tööl. Mitteilmumise seaduslikust takistusest kostja teatanud ei ole. Hageja kinnitusel leppimist pole toimunud ja tema seda ei soovi ka.

Kohus leiab, et pooltele antud võimalus abielu säilitamiseks leppida, ei ole tulemusi andnud, mistõttu abielu kuulub lahutamisele.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Kohtunik

M.Leimann

Kohtuotsus jõustus 25.aprillil 2006.a Kohtunik

M.Leimann