2-05-16064/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Tsiviilasja number

2-05-16064 (endine nr 2/30-23265/05)

Kohtuasi

H.L hagi E.F vastu elatise väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: H.L

Kostja: E.F

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 E.F kohustub tasuma elatise summas 2500 (kaks tuhat

viissada) krooni iga kuu 5-ndaks kuupäevaks H.L arveldusarvele

nr 1100296001 Hansapangas.

1.2 Lisaks igakuisele elatise tasumisele summas 2500 krooni

kohustub E.F tasuma seitsmekuise elatise võlgnevuse igakuiselt

summas 250 krooni.

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

23.03.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

18.08.2005 esitas H.L Harju Maakohtule hagi E.F vastu elatise väljamõistmise nõudes.

13.03.2006 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma elatise summas 2500 krooni iga

kuu 5-ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele. Lisaks igakuisele elatise tasumisele summas

2500 krooni kohustub kostja tasuma hagejale seitsmekuise elatise võlgnevuse igakuiselt

summas 250 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas

lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: