Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1442/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.1442.10264 AI generated

2-06-1442/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-1442/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-1442/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
missing case documents outdated medical report statutory requirement fulfillment delayed endorsement authorization to sue notice of defects
AI generated
108317275
2-06-1472/3
108332440
2-06-990/1
109246687
2-05-22905/3
108451730
2-06-29726/3
108426286
2-06-25613/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Maksekäsu tegemine

Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2005 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-1442 Lindorff Eesti AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Avalduse ese rahasumma 12 375.27 krooni maksmises Asja lahendamine maksekäsu kiirmenetlus Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Lindorff Eesti AS ( aadress Hobujaama 4, 10151, Tallinn, Harjumaa) Avaldaja esindaja Ants Soone Võlgnik M.J.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 478, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Teha M.J.le maksekäsk: 1.1 võlgnikul M.J.l tasuda Lindorff Eesti AS-le võlg 9 861 (üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend üks) krooni 76 senti, koos viiviste 2 513 (kaks tuhat viissada kolmteist) krooni 51 sendi ja menetluskuludega 200 (kakssada) krooni; 1.2 võlgnikul M.J.l tasuda riigile (Rahandusministeeriumi pangakonto 10220034800017 SEB Ühispangas, viitenumber 2800049874) menetluskuludena asja läbivaatamise kulu 54 (viiskümmend neli) krooni. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses maksekäsu tegemisega: 2.1 tunnistada maksekäsk võlgnikult avaldajale tasutavate rahasummade osas viivitamatult täidetavaks; 2.2 edastada maksekäsk koos vastuväidete blanketiga võlgnikule; 2.3 teatada võlgnikule makskäsu edastamisest avaldajale. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 179 lg 6 kohaselt võib Kohtute Raamatupidamiskeskus riigi kasuks menetluskulude väljamõistmise osas saata lahendi sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul; 3.2 maksekäsu määrusele võib kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul esitada vastuväite (TsMS § 490 lg 2).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Lindorff Eesti AS on esitanud kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Maksekäsu kiirmenetluses on kohus teinud võlgnikule M.J.le maksuettepaneku ning võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud.

Kohtu põhjendused

TsMS § 489 lg 1 kohaselt, kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu summa sissenõudmise kohta. TsMS § 489 lg 1 alusel tuleb asjas teha maksekäsu määrus.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 489 lg 7) Makskäsus tuleb märkida seni tekkinud menetluskulud (TsMS § 589 lg 4). Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik (TsMS § 172 lg 7). Menetluskuludeks on avaldaja tasutud riigilõiv 200 krooni. Asjas on menetlukuluna menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu (postikulu) 54 krooni, mis on tuleb võlgnikul menetluskulude kandjana tasuda riigile.

Toomas Lillsaar

Kohtunik