Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-2145/4 ECLI:EE:TMK:2006:2.04.2145.10042 AI generated

2-04-2145/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-04-2145/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled esitasid kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ning kohus kinnitas selle 17. Koos kompromissi kinnitamise taotlusega esitas hageja kohtule ka taotluse tagastada nende poolt tasutud riigilõivust 49000 krooni pool ehk siis 24500 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-04-2145/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Keywords

AI generated
division of pension rights partition agreement dispute settlement common provisions whole-of-government approach allocation clause
AI generated
109782618
2-11-1426/6
108866787
2-08-14409/7
109381814
2-10-14133/5
108348833
2-06-5430/5
110242780
2-11-53655/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht

17. märtsil 2006.a kell 16.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-04-2145 Tsiviilasi AS Balti Investeeringute Grupi Pank hagi X vastu võla nõudes. Menetlustoiming Riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja AS Balti Investeeringute Grupi Pank s (RK 10183757 , Rüütli 23 Tartu 51006); esindaja Evelin Muttik .  kostja X

RESOLUTSIOON Juhindudes RLS § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1, § 660 lg 1, kohtunik m ä ä r a s :

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Balti Investeeringute Gruppi Pank arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas 24500 ( kakskümmend neli tuhat viissada ) krooni.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Määruskaebuse esitamine seaduse järgi pole lubatud.

Määruse täitmine

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks hagejale ja kostjale .

ASJAOLUD

Pooled esitasid kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ning kohus kinnitas selle 17.

03. .2006.a kohtumäärusega.

Koos kompromissi kinnitamise taotlusega esitas hageja kohtule ka taotluse tagastada nende poolt tasutud riigilõivust 49000 krooni pool ehk siis 24500 krooni.

Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on tasunud riigilõivu summas 49 000 kr. Maksekorraldus nr. 1524 14. 07. 2004 a. (tl. 5). Maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust (TsMS § 660 lg 1). Antud määrusele sellist õigust seadus ette ei näe.

Kohtunik